Elections des délégués supplémentaires pour les sénatoriales

Un conseil municipal exceptionnel était convoqué ce vendredi 17 juin à 18 heures pour procéder à l’élection de 5 délégués supplémentaires et 11 délégués remplaçants pour les élections sénatoriales du 25 septembre 2011.

L’ordre du jour était limité à ce seul vote. Pourtant, cela a été du grand n’importe quoi !

Episode 1 : Le maire retarde le début du conseil pour attendre un conseiller de la majorité en retard. Nous apprendrons plus tard que ce conseiller avait une procuration et représentait donc deux voix. Cette procuration émanait de Christelle BERNARD soit disant dans l’opposition mais qui donne pouvoir à un socialiste pour voter pour la liste présentée par le maire. Christelle BERNARD continue de se moquer de ses électeurs ! Le maire prend beaucoup de temps pour expliquer la procédure et notamment le scrutin à la proportionnelle à la plus forte moyenne pour donner le temps au conseiller d’arriver !

Episode 2 : Le maire annonce que sur la liste qu’il présente lui-même avec à sa tête le maire honoraire, une personne est inéligible puisque pas encore inscrite sur les listes électorales ! Il est le seul à avoir un accès direct aux listes électorales et pourtant il présente une personne qui ne remplit pas les conditions d’éligibilité ! Les deux autres listes sont tout à fait conformes !

Episode 3 : Le scrutin a lieu et le dépouillement est effectué. Résultats : sur 38 votants, 27 voix pour la liste soutenue par le maire, 7 voix pour la liste présentée par les écologistes, 4 voix pour la liste présentée par l’UMP. Les résultats du vote sont rentrés dans le logiciel créé par la mairie pour déterminer les postes obtenus pour chacune des listes. Apparait alors à l’écran la répartition des 5 postes de délégués supplémentaires, ils sont tous les 5 obtenus par la liste présentée par le maire. Nous exprimons notre fort doute sur la méthode d’attribution des postes. Le maire nous rétorque que ces chiffres ne sont pas donnés par lui mais par l’ordinateur ! Il ajoute que nous sommes dans un scrutin proportionnel à la plus forte moyenne qui a pour effet de supprimer les minorités. Nous contestons cette analyse et demandons à disposer du procès verbal pour faire les vérifications nécessaires. Devant notre insistance, le maire accepte que les services nous fassent une « leçon » de répartition des sièges. Nous reprenons donc tous les calculs et démontrons à tout le monde que le logiciel développé par la ville ne donne pas la bonne répartition. La véritable répartition est 4 postes de délégués supplémentaires pour la liste soutenue par le maire et 1 poste pour la liste présentée par les écologistes ! Sans notre intervention, une mauvaise répartition aurait été transmise à la préfecture sans garantie que celle-ci relève « l’erreur » !

Episode 4 : Une heure après la clôture du conseil municipal, la mairie rappelle les membres du bureau de vote pour leur demander de revenir à la mairie pour signer un document qui a été oublié de leur présenter !

Episode 5 : Deux heures après la clôture du conseil municipal, la mairie envoie un mail à tous les conseillers municipaux pour leur demander de repasser à la mairie avant le lundi 11 heures pour signer le PV de « Désignation des suppléants des délégués de droit » qui a été oublié de leur présenter ! La mairie n’étant pas ouverte avant lundi matin, les élus devront prendre sur leur temps de travail pour rattraper les approximations de la municipalité !

Voilà un bon exemple de ce qu’on peut appeler une gestion rigoureuse et sérieuse d’un dossier !!!

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM au conseil municipal

De nombreuses études, de divers horizons le montrent, les conditions de logement des Français se dégradent jour après jour. Avec 3,6 millions de Français mal-logés ou sans logement, la France affiche un tableau indécent pour un pays aussi développé et visiblement le logement n'est pas une priorité de notre gouvernement.

Cette situation ne peut être, comme tente de le justifier maladroitement le gouvernement, la simple conséquence de la crise économique. La crise a bon dos pour bien des sujets et bien des acteurs politiques ! C'est plutôt le résultat de politiques menées depuis plus de cinq ans qui ont écarté les plus fragiles mais aussi les classes moyennes de l'accès au logement.

La réduction constante des crédits de l'État en faveur de la production de logements sociaux depuis 2007 (- 20 %), alors même que des collectivités locales et des élus portaient des projets ambitieux dont le concours de l'État était attendu pour finaliser ces opérations, est tout simplement irresponsable et inacceptable. Les collectivités qui sont allées au bout de leurs projets ont dû supporter des surcoûts importants.

Pour autant, certaines communes doivent-elles porter seules le poids de ce déficit ? Certainement pas ! Nous sommes là devant une problématique de société que l’ensemble des acteurs publics doit porter.

Au moment où nous parlons de remise à plat de l’intercommunalité, de raisonnement à plus grande échelle, ne sommes-nous pas devant le sujet type pouvant être porté par l’intercommunalité ? N’attendons pas que les solutions viennent du gouvernement, on risque d’attendre très longtemps. Prenons nos responsabilités localement et prenons des mesures réellement coercitives contre les communes qui ne jouent pas le jeu.

« Aide-toit et le ciel t’aidera (peut-être !!!) ».

Thierry LABELLE
Conseiller municipal
Président du groupe MODEM