Les habitants du quartier Est ont fortement réagi aux propositions de la municipalité lors de la modification du PLU sur ce secteur. Lors du dernier comité de quartier, c'est au tour des associations d'habitants du quartier Ouest d'interpeler sévèrement la municipalité sur son action dans ce quartier.
Le masque est en train de tomber. Les habitants se rendent compte que cette municipalité est en fin de course et n'est plus en mesure de mener les actions qu'ils sont en droit d'attendre.
Le vent d'un nouveau souffle est en train de prendre force et va pousser vers un vrai changement à Echirolles !!!

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM au conseil municipal
06 67 91 31 88

2011 est l'année européenne du bénévolat, en toute franchise le saviez-vous ?

L'actualité et les médias ne laissent que très peu de place à ce sujet et pourtant le rôle des associations et des bénévoles reste plus que jamais fondamental dans notre quotidien au bon fonctionnement d’une société. Les citoyens qui s'engagent pour le mieux vivre ensemble sont et doivent rester un exemple pour toutes les générations. Que ce soient des associations ou des collectifs chacun par ses paroles ou ses actes œuvrent pour donner plus d'humanité à une société quelque peu dans le doute et souvent en perdition. Cet engagement est un rempart à la bêtise humaine, à l’individualisme et à l'indifférence. Lorsque le citoyen s'engage et qu'il s'associe pour aider les autres ou faire entendre sa voix, il devient puissant, incontournable et peut «déplacer des montagnes». A l'heure où, il faut bien le reconnaître, les baisses de subventions mettent en péril l'existence même de nombreuses associations, nombreux sont ceux qui dans l'ombre, loin de toute médiatisation luttent pour plus de solidarités et de justice en y consacrant beaucoup de temps et souvent beaucoup d’argent.

Le rôle du politique est de garantir les moyens pour pouvoir continuer à agir dans l’intérêt général. L’exemple doit venir du plus haut niveau. Quand on voit que l’Europe envisage une diminution massive des fonds pour 2012 consacrés au plan européen d’aide aux plus démunis (PEAD), on ne peut être que très inquiet ! Quand les Etats et les dirigeants oublient les principes de solidarité et que l’égoïsme est manifestement de retour, les citoyens doivent réagir en réaffirmant haut et fort leurs engagements.

Bénévoles, si tu veux conserver les moyens d’agir, n’oublient pas dans ton quotidien de te faire entendre !


Fabienne SARRAT
Conseillère municipale

Approbation du compte-rendu du conseil municipal du 27 septembre 2011 : Nous avons voulu savoir si nous parlions du compte-rendu annexé aux délibérations de ce conseil municipal ou de celui transmis aux présidents de groupe ? Si nous parlions de celui contenu dans notre dossier de conseil, il ne comportait pas les délibérations 7 et 8 et attribuait donc le vote pour la délibération 8 à la délibération 6. Vote qui bien sur n’avait absolument rien à voir et pouvait entrainer de très néfastes interprétations !
Si nous parlions de celui transmis aux présidents de groupe, il comportait toutes les délibérations mais comme toujours ne comportait aucun des échanges. Nous considérons qu’il ne s’agit pas d’un compte-rendu mais d’un simple relevé de conclusions. Nous avons dit ne pas considérer cela digne d’une ville aussi moderne et transparente comme Echirolles.

Pour ne prendre que quelques exemples :

- Pour la délibération n°21 concernant la concertation préalable sur le projet d’aménagement de l’autoroute A 480 n’apparaissait pas notre intervention qui a abouti à la modification de la délibération. D’habitude, on sait qui est intervenu sans savoir pourquoi ce qui amène beaucoup de clarté mais là carrément rien !
- Au moment de la déclaration sur les prêts de la ville, le maire s’était engagé à nous transmettre les informations détaillées. Le fait de ne pas le voir apparaitre dans le compte-rendu expliquait-il que nous n’ayons toujours pas ces informations un mois plus tard ?
- Pour la préparation de ce conseil, nous avions demandé la transmission des informations sur les avenants au chauffage urbain bien en amont de ce conseil. Le maire nous avait rassurés en s’engageant à le faire. De la même façon, le fait de ne pas le voir apparaitre dans le compte-rendu expliquait-il que nous n’ayons pas eu transmission de ces informations en temps utile pour pouvoir faire un travail serein et approfondi ?

Tous ces éléments démontraient une nouvelle fois la nécessité de moderniser cette procédure. Nous avons proposé si le maire ne souhaite pas consacrer plus de temps à la réalisation de ce compte-rendu, qu’il fasse procéder à un enregistrement audio ou vidéo de l’intégralité du conseil pour conserver une trace indiscutable de la réalité des débats. Nous avons ajouté, que dans un souci de transparence, il ne pourrait qu’accéder à notre demande.

Le maire s’est donc engagé à modifier le compte-rendu erroné (c’est la moindre des choses !) et d’étudier la possibilité d’un enregistrement. Qui vivra verra ! J’espère qu’il ne faudra pas vivre trop vieux pour le voir !!!

Vœu pour l’ouverture de véritables négociations dans le conflit actuel qui oppose les facteurs du centre postal d’Echirolles à leur direction :

La poste étant sortie de son conflit le matin du conseil, ce vœu a été retiré. Nous vous laissons tout de même la déclaration que nous aurions pu faire.

« A l’heure où l’Europe est en proie à une crise financière sans précédent, le conflit qui oppose les centres postaux d’Echirolles, Claix et Le Pont de Claix peut sembler disproportionné. Il est pourtant l’illustration parfaite de ce qui se passe dans de très nombreuses entreprises où statistiques et économie de gestion à tout prix sont devenues des leitmotivs prédominants. Pour faire « passer la pilule », on vous rappelle chaque jour que la qualité de service est prioritaire. Combien d’employés se trouvent prisonniers entre l’envie de satisfaire les objectifs, bien souvent irréalisables, et le sentiment de ne pas rendre un service de qualité ? Le vite fait bien fait ne dure qu’un temps, et quand la pression monte le stress ou je dirais plutôt la détresse professionnelle s’accumule. Nos facteurs n’ont même plus le temps de sonner deux fois, ils ont environ 1 min 30 pour livrer un pli recommandé. Les entreprises sont entrain d’essayer de « robotiser » des êtres humains avec les conséquences souvent dramatiques que l’on connait. Nous avons toujours prôné que l’être humain devait être au centre de tout. Remettre de l’humain dans la vie quotidienne, retisser du lien social, prendre le temps de communiquer seront des atouts pour l’avenir à qui saura se les réapproprier et commercialement parlant le client en sera le premier satisfait. Alors pour toutes ces raisons, nous soutenons ce vœu formulé par la municipalité ».

Délibération n°1 : Désignation des représentants au conseil de l’UFR LLASIC de l’université Stendhal

Encore Sylvette ROCHAS (première adjointe, conseillère générale et un peu dans toutes les représentations de la ville…), on a l’impression que ce conseil ne repose que sur quelques personnes. Ou alors, on veut vraiment tout verrouiller ! Comment les socialistes peuvent accepter cela ?

Sur ce constat, nous avons préféré nous abstenir.



Délibération n°4 : Maison des écrits, vacances culturelles automne 2011.

Nous avons exprimé le souhait que ce centre soit d’un autre niveau que celui d’Autrans qui a accueilli la colonie musicale de cet été. De plus, nous avons réaffirmé qu’il ne faudrait pas que le conseil municipal soit considéré comme une simple chambre d’enregistrement. Cette délibération passait le 25 octobre alors que le séjour avait commencé le 23 octobre.
Si le maire nous a donné raison sur le second point, il s’est emporté sur le premier. Comme trop souvent, nous pourrions dire. Il nous a accusées de colporter des ragots. Il en a profité pour nous reprocher de n’être pas allées visiter le nouveau centre de vacances en Savoie. Hors conseil, nous lui avons affirmé que ce n’était pas des ragots puissent que nous avons été témoin sur place. Le Dauphiné Libéré s’était d’ailleurs fait l’écho des grandes réserves sur la qualité du centre exprimées par les parents présents. Cette information a d’ailleurs été confirmée pendant le conseil par notre collègue de l’UMP. Concernant la visite du centre de vacances en Savoie, nous avons précisé que si nous avions pu être présents, c’était pour des impératifs familiaux. Mais, nous l’avons rassuré, nous irons sur place mais en hiver et quand une des classes d’Echirolles sera présente !!!!


Délibération n°17 : Cession à l’EPFL d’un terrain avenue Danielle CASANOVA.

Cette délibération proposait de faire porter cette acquisition par l’EPFL dans le cadre du Programme d’Action Foncière « Habitat et Logement Social ». Nous considérons que ce quartier comporte déjà une très forte proportion de logements sociaux et qu’il ne serait pas opportun de continuer d’urbaniser dans ce sens.
Monsieur le maire nous a affirmé qu’aucune décision définitive n’était prise concernant des logements sociaux.

Nous avons toutefois préféré voter contre. On en reparlera le moment venu !!!

Délibération n°18 : Institution de la taxe d’aménagement sur la commune d’Echirolles et détermination du taux retenu.

Cette délibération prenait une position conservatoire de financement assez prévisible dans la situation financière de la ville. L’argumentaire ne reposait plus sur une décision des communes de l’agglomération pour un taux général de 5%. Il est vrai que la commune de Grenoble semble aller de manière beaucoup plus volontariste vers des taux dérogatoires au 5% par secteur. Nous avons considéré qu’il était plutôt de bon aloi de ne pas s’engager trop rapidement dans des mécanismes très compliqués. Toutefois, nous avons précisé qu’il fallait s’engager dès maintenant sur une vraie réflexion à moyen terme. L’échéance de 2015 arrivera très rapidement.
Il y a un point sur lequel nous nous interrogeons beaucoup. Pourquoi ne pas mettre en place le versement pour sous densité ? Ne pas utiliser cette possibilité ne nous semble pas cohérent par rapport aux orientations de la ville. Cette mesure a été introduite pour éviter l’étalement urbain ou du moins pour en maitriser les conséquences.
Nous voulions donc savoir quelle logique avait abouti à ne pas mettre en place ce versement pour sous densité.

Nous n’avons pas vraiment eu de réponse à notre interrogation. Il semble plutôt que la réflexion n’est pas été menée.

Délibération n°19 : Approbation de la modification n°5 du plan local d’urbanisme.

Le commissaire enquêteur malgré une faible mobilisation fait un certain nombre de remarques suite aux rencontres qu’il a pu avoir avec les habitants.
Il attire l’attention de la ville sur la possibilité de sur densification de la ville en autorisant des constructions à R+11. Il assorti cette remarque d’une nécessité d’ « occuper les logements vacants plutôt que de construire à tout prix ». Nous avions déjà souhaité connaître ces chiffres de logements vacants après avoir constater de nombreuses boites aux lettres sans locataire. Nous n’avions pas pu obtenir ces chiffres. Pourtant une étude récente d’ « Absise » indique que la vacance supérieure à 3 mois pour absence de candidat a augmenté entre 2008 et 2010 avec un taux passé de 0,5 à 1,1% et plus de 700 logements sociaux qui ne trouvaient pas preneur en Isère en mai 2011. Ces chiffres ne concernent pas qu’Echirolles mais on sait que ces phénomènes se concentrent dans les grandes villes accueillant la majeure partie des logements sociaux. Il s’agit donc bien d’un élément à prendre en considération et à intégrer dans les réflexions concernant le développement de notre ville.
Il invite le conseil municipal à se prononcer à l’occasion de l’adoption du projet de modification sur la part de logements sociaux qu’il lui paraît souhaitable pour l’avenir. Le maire considére que cela est hors de propos dans le cadre de cette modification. Nous ne pouvons toutefois ignorer ce que veut pointer le commissaire enquêteur. Proposer de passer à des hauteurs à R+11 pour accueillir des logements sociaux dans des secteurs en accueillant déjà beaucoup comme Surieux pourrait avoir des conséquences importantes pour les secteurs concernés. Il est vrai que le P.L.U ne pose que des principes. Nous voulions tout de même savoir comment la ville va décliner ces principes.

Là aussi, pas de réponse très précise que des bonnes intentions ! « On ne fera pas des tours près de Surieux ! R+11 ne veut pas forcément dire densification au contraire ! Etc …..»Nous, on croit que ce qu’on voit maintenant. Nous avons donc préférer nous abstenir que de prendre cela pour argent comptant.

Délibération n°29 : Attribution de subventions exceptionnelles dans le cadre du F.I.H.

Tout d’abord, nous avons souhaité intervenir sur la forme. Il n’est pas souhaitable d’englober différentes subventions dans une même délibération. De fait, cela revient à dire : c’est tout ou rien !
Maintenant sur le fond, nous n’avions rien à dire sur la subvention accordée à l’Association des Habitants du Sud Ouest d’Echirolles. La participation de la ville portera sur 24% du budget prévisionnel. Concernant la subvention à ALESIAH, nous nous sommes étonnées de voir accorder 1200 euros quand l’association n’en demandait que 1000. Si l’association a besoin de plus de financement, il nous paraissait plus adapté de passer par un autre appel à projet ce qui rendrai les choses plus « visibles ». La participation de la ville même avec 1200 euros porterait sur 21% du budget prévisionnel. Concernant la demande de l’espace fleuri, il n’y avait aucune participation de l’association si ce n’est le produit des ventes (200 euros sur 2900). La participation de la ville porterait sur 93% du budget prévisionnel. Le rôle de la ville est-il de porter intégralement une manifestation associative quelque soit l’intérêt de la manifestation ? Nous ne le pensons pas ! Nous avons demandé donc une baisse de la subvention afin que l’association porteuse participe pour partie au financement de la manifestation. Nous considérions que donner notre accord dans ce sens, donnerait un signe étrange pour les autres associations de la ville.

Le maire nous a donné satisfaction sur la forme et a donc proposé un vote subvention par subvention. Il n’a pas dit un mot sur notre remarque concernant la subvention pour l’espace fleuri (étrange non ???).

Nous avons donc voté pour les deux premières subventions et contre la troisième, pas parce que c’est l’espace fleuri bien sur mais sur le principe !


Délibération n°33 : Délégation de service public du chauffage urbain – Avenant n°6 à la convention et avenant n°4 au cahier des charges

Vous pouvez retrouver notre déclaration sur ce sujet dans le précédent article publié.

Le maire s’est évidemment emporté. Il attendait surement que nous le félicitions. Nous aurions préféré qu’il nous écoute en 2010, nous n’aurions pas perdu une année de plus pour réagir.

Nous espérons que cette fois il relira quelques réflexions de notre déclaration pour continuer le travail initié sans attendre une nouvelle mobilisation habitante.


Le prochain conseil aura lieu le mardi 29 novembre à 18 heures.

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM

Dans la suite de cet article, vous découvrirez la vision très particulière de l'information à Echirolles !

Suite à notre intervention, le Dauphiné Libéré a mené son enquête sur la "fameuse" réunion du 17 octobre.
On s'aperçoit que ce que l'on a voulu nous présenter comme une réunion publique était en fait une réunion sur invitation via "les réseaux" de la ville.

Après LAFONTAINE, qui avait écrit "Selon que vous serez puissant ou misérable,
les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." , la mairie invente "Selon que vous ferez partie de ses réseaux ou non, vous aurez droit à l'information et à la participation citoyenne ou pas !!!!."

Décidément, nous sommes à l'opposé de cette vision de la démocratie !

A quand un printemps Echirollois?

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM