|
|
ECHIROLLES DEMOCRATES, UNE EQUIPE A L'ECOUTE DE TOUS LES ECHIROLLOIS !
Objet : mise à disposition de documents
Monsieur le maire,
Vous avez mis en place depuis le mois de septembre des visites de quartier avec les habitants et les élus. Je trouve cette initiative très intéressante.
Lors des assises de la ville, vous avez indiqué qu’un relevé de décisions était envoyé à tous les habitants du quartier. Je suis très surpris que ce relevé de décisions ne soit pas adressé également aux élus. C’est pourquoi, je vous demande, très officiellement, monsieur le maire de mettre ces documents également à la disposition de notre groupe.
Je souhaiterai aussi être informé des dates, heures et lieux de ces rencontres. Par manque d’information, nous n’avons pas pu participés à la visite du quartier de la Viscose. Vous savez pourtant que ce quartier était au centre de nos préoccupations lors de la campagne électorale. De manière plus générale, il serait souhaitable que nous soyons mieux informés des différentes manifestations sur la ville.
De même, je demande que notre groupe soit destinataire des comptes-rendus des différentes commissions comme vous vous y étiez engagés lors du début de ce mandat, notamment celles ou nous ne sommes pas représentés. Ces informations nous sont indispensables pour participer au débat municipal dans de bonnes conditions.
J’aimerai également que ces commissions soient réunies plus régulièrement pour qu’elles puissent jouer leur rôle de préparation et de discussion en amont des délibérations municipales.
D’avance, je vous remercie de tout mettre en œuvre pour qu’une vraie transparence puisse exister au sein du conseil municipal.
Je vous prie de bien vouloir agréer, monsieur le maire, l’assurance de mes respectueuses salutations.
Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM
Monsieur le maire,
Vous avez mis en place depuis le mois de septembre des visites de quartier avec les habitants et les élus. Je trouve cette initiative très intéressante.
Lors des assises de la ville, vous avez indiqué qu’un relevé de décisions était envoyé à tous les habitants du quartier. Je suis très surpris que ce relevé de décisions ne soit pas adressé également aux élus. C’est pourquoi, je vous demande, très officiellement, monsieur le maire de mettre ces documents également à la disposition de notre groupe.
Je souhaiterai aussi être informé des dates, heures et lieux de ces rencontres. Par manque d’information, nous n’avons pas pu participés à la visite du quartier de la Viscose. Vous savez pourtant que ce quartier était au centre de nos préoccupations lors de la campagne électorale. De manière plus générale, il serait souhaitable que nous soyons mieux informés des différentes manifestations sur la ville.
De même, je demande que notre groupe soit destinataire des comptes-rendus des différentes commissions comme vous vous y étiez engagés lors du début de ce mandat, notamment celles ou nous ne sommes pas représentés. Ces informations nous sont indispensables pour participer au débat municipal dans de bonnes conditions.
J’aimerai également que ces commissions soient réunies plus régulièrement pour qu’elles puissent jouer leur rôle de préparation et de discussion en amont des délibérations municipales.
D’avance, je vous remercie de tout mettre en œuvre pour qu’une vraie transparence puisse exister au sein du conseil municipal.
Je vous prie de bien vouloir agréer, monsieur le maire, l’assurance de mes respectueuses salutations.
Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM
Conseil Municipal
« Projet rocade Sud agglomération grenobloise »
Ce conseil municipal exceptionnel n’avait qu’une seule délibération à l’ordre du jour, le « projet rocade Sud de l’agglomération grenobloise ». Dernière ce titre très « pompeux » se cache un projet « pharaonique » qui n’intéresse qu’Echirolles et Eybens. Notre déception a été grande à la découverte des options prises par notre municipalité, alors qu'aucun compte rendu des comités de réflexions n'a été porté à notre connaissance, nous avons dû nous contenter de la liste des membres. De plus, cette délibération n’a été étudiée par aucune commission municipale. Nous découvrions pour la première fois une ébauche de projet qui pourrait engager la ville pour une quinzaine d’année et pour plusieurs millions d’euros. On nous demandait, en fait, de signer « un chèque en blanc » à monsieur le maire pour engager la ville dans ce projet.
Nous avons été surpris que les contraintes techniques n'aient pas encore été considérées: présence d'un pipeline, traversée de matières dangereuses, faisabilité matérielle de la couverture de la rocade. De même le prix reste un grand mystère puisque monsieur Sauvage, urbaniste, à avancé le chiffre de « 160 millions d’euros » alors que monsieur le maire parlait de « seulement 72 millions d’euros ». Par contre, un chiffre n’a pas été donné, le coût de cette première étude pour la ville : 80 000 euros. Enfin, il n’existe pas le moindre début de garantie de participation au financement par d’autres partenaires.
Sous la couverture de diminution des nuisances sonores et d’un projet écologique (absolument pas démontré), ce projet est, tout d'abord, un prétexte à trouver de nouveaux espaces de construction. Le texte de la délibération est d’ailleurs sans ambiguïté, on peut y lire : « proposer un scénario d’intensification urbaine ». Contrairement à ce qui a été affirmé nous ne sommes pas contre l'urbanisation mais nous revendiquons une urbanisation raisonnée, structurée, intégrée dans un paysage où les espaces verts ont encore leur place et où la qualité de vie est une priorité. Nous n'avons pas la naïveté de croire que donner un toit est la solution à la misère. Que faire lorsqu'on n'a pas de moyens financiers pour assumer un loyer ? Cela va t'il permettre de résoudre les problèmes de circulation récurrents dans ce secteur, aucune certitude d'autant plus que l'augmentation de la population risque d'engendrer une augmentation du trafic et donc également de pollution. On nous a présenté de jolies diapositives utilisant beaucoup la couleur verte mais il s’agit d’un vrai « projet béton ».
Nous considérons d’abord que ce projet n’a pas fait l’objet de la concertation nécessaire minimale au sein du conseil municipal. La concertation ne se décrète pas mais doit réellement exister. De plus, la présentation de cette étude alors que le projet « rocade nord » reste en suspend nous paraît prématurée. Enfin, la volonté de densifier encore l’urbanisation de cette zone est pour nous un non sens. Pour toutes ces raisons, nous avons décidé de voter contre cette délibération. Nous avons été les seuls à avoir cette position. Pourtant, le groupe « Echirolles autrement », s’est inquiété « de l’intensité de construction de logements, des incertitudes sur le coût de l’opération», mais a décidé « de voter pour malgré tout ». Ces termes montrent toute leur conviction dans cette délibération.
Thierry LABELLE
Ce conseil municipal exceptionnel n’avait qu’une seule délibération à l’ordre du jour, le « projet rocade Sud de l’agglomération grenobloise ». Dernière ce titre très « pompeux » se cache un projet « pharaonique » qui n’intéresse qu’Echirolles et Eybens. Notre déception a été grande à la découverte des options prises par notre municipalité, alors qu'aucun compte rendu des comités de réflexions n'a été porté à notre connaissance, nous avons dû nous contenter de la liste des membres. De plus, cette délibération n’a été étudiée par aucune commission municipale. Nous découvrions pour la première fois une ébauche de projet qui pourrait engager la ville pour une quinzaine d’année et pour plusieurs millions d’euros. On nous demandait, en fait, de signer « un chèque en blanc » à monsieur le maire pour engager la ville dans ce projet.
Nous avons été surpris que les contraintes techniques n'aient pas encore été considérées: présence d'un pipeline, traversée de matières dangereuses, faisabilité matérielle de la couverture de la rocade. De même le prix reste un grand mystère puisque monsieur Sauvage, urbaniste, à avancé le chiffre de « 160 millions d’euros » alors que monsieur le maire parlait de « seulement 72 millions d’euros ». Par contre, un chiffre n’a pas été donné, le coût de cette première étude pour la ville : 80 000 euros. Enfin, il n’existe pas le moindre début de garantie de participation au financement par d’autres partenaires.
Sous la couverture de diminution des nuisances sonores et d’un projet écologique (absolument pas démontré), ce projet est, tout d'abord, un prétexte à trouver de nouveaux espaces de construction. Le texte de la délibération est d’ailleurs sans ambiguïté, on peut y lire : « proposer un scénario d’intensification urbaine ». Contrairement à ce qui a été affirmé nous ne sommes pas contre l'urbanisation mais nous revendiquons une urbanisation raisonnée, structurée, intégrée dans un paysage où les espaces verts ont encore leur place et où la qualité de vie est une priorité. Nous n'avons pas la naïveté de croire que donner un toit est la solution à la misère. Que faire lorsqu'on n'a pas de moyens financiers pour assumer un loyer ? Cela va t'il permettre de résoudre les problèmes de circulation récurrents dans ce secteur, aucune certitude d'autant plus que l'augmentation de la population risque d'engendrer une augmentation du trafic et donc également de pollution. On nous a présenté de jolies diapositives utilisant beaucoup la couleur verte mais il s’agit d’un vrai « projet béton ».
Nous considérons d’abord que ce projet n’a pas fait l’objet de la concertation nécessaire minimale au sein du conseil municipal. La concertation ne se décrète pas mais doit réellement exister. De plus, la présentation de cette étude alors que le projet « rocade nord » reste en suspend nous paraît prématurée. Enfin, la volonté de densifier encore l’urbanisation de cette zone est pour nous un non sens. Pour toutes ces raisons, nous avons décidé de voter contre cette délibération. Nous avons été les seuls à avoir cette position. Pourtant, le groupe « Echirolles autrement », s’est inquiété « de l’intensité de construction de logements, des incertitudes sur le coût de l’opération», mais a décidé « de voter pour malgré tout ». Ces termes montrent toute leur conviction dans cette délibération.
Thierry LABELLE
Conseil Municipal
La décision municipale n° 2008/203 concernant un marché à procédure adaptée d’un montant de 52 305,79 euros pour la mise en place d’un système de surveillance urbaine sur la Place de la Convention et le parvis de la Butte. Nous avons rappelé notre opposition à ce type de dispositif et exprimé notre vive inquiétude devant l’extension de ce qui ne devait qu’être une expérimentation sur la place Beaumarchais. Monsieur le maire, nous a affirmé que cela faisait partie du projet initial. Nous serons très attentifs à l’évaluation réelle de cette installation et faisons déjà remarqué le coût financier important de cette expérimentation.
DELIBERATION N°4 - MISE EN PLACE DES STATIONS D’ENREGISTREMENT DES TITRES BIOMETRIQUES:
Nous avons rappelé que lors du conseil municipal du 16 septembre 2008, la grande majorité du conseil municipal avait affirmé son opposition à la mise en place du fichier Edvige. Nous nous sommes donc étonné que notre ville se porte candidate pour être commune d’accueil d’un système d’enregistrement de titres biométriques dont la fonction est de collecter, de conserver et de traiter certains éléments biométriques à commencer par la photo et les empreintes digitales. Ces données étant contenues dans une puce intégrée dans le document d’identité et de créer une base de ces données permettant ainsi de procéder à la surveillance de chaque citoyen et à la mise en fiche de toute la population française. Nous avons voulu connaître :
• Le coût complet de cette installation pour la ville
• Les besoins estimés en personnel pour faire fonctionner cette installation
• Les garanties sur les données informatiques confidentielles stockées
Les réponses qui ont pu nous être données n’ont pas été convaincantes, le maire se réfugiant devant le service rendu au public. Nous considérons que la loi permettait à l’Etat d’imposer ces stations aux communes et qu’il n’était donc pas obligatoire de se porter volontaire.
Les Verts se sont également exprimés contre cette installation.
Les Verts (pourtant dans la majorité municipale) ont donc voté contre cette délibération, le groupe Modem et madame Christelle Bernard se sont abstenus.
DELIBERATION N°21 - PROGRAMME DE LOGEMENTS LOCATIFS ETUDIANTS:
Cette délibération avait pour but de promouvoir un programme de logements locatifs étudiants jumelé au futur projet d’extension de l’Institut de la Communication et des Médias (I.C.M).
Il est précisé dans la délibération, que « le type de programme et le montage financier ne permettent pas à l’acquéreur de réaliser les stationnements exigés par le P.L.U ». de plus, vu la situation : « logements locatifs étudiants jumelés au futur projet d’extension de l’I.CM », cette construction doit se trouver sur le parking actuel de La Rampe. Nous avons d’ailleurs regretté l’absence de plan accompagnant cette délibération. La situation du stationnement au niveau du centre ville étant déjà problématique pour l’accès aux équipements et aux commerces mais également pour les habitants du quartier nous avons voté contre cette délibération.
Le maire nous a répondu qu’il était très facile de se garer dans un rayon de 500 mètres autour du centre ville. Nous vous laisserons juge de ce type de réponse. Etes-vous prêt à vous garer à 500 mètres du commerce ou vous allez ou de chez vous quand vous rentrez le soir après votre travail et éventuellement avec des enfants en bas âge ?
DELIBERATION N°25 - CONVENTION DE MAINTENANCE DES EQUIPEMENTS DU CARREFOUR DU RONDEAU :
Suite à notre visite du quartier du Rondeau du samedi 22 novembre, les riverains ont attiré notre attention sur le problème de phasage des feux de ce carrefour provoquant de nombreux accidents et donc très dangereux. A l’occasion de la signature de cette convention, il nous a paru opportun de demander une intervention rapide des services techniques à ce sujet.
DELIBERATION N°27 – REACTION A L’ANNONCE DE LA SUPPRESSION DES 3000 POSTES DE RASED DANS LES ECOLES :
Le groupe « Echirolles Autrement » est intervenu pour tenir un discours démagogique qui n’avait qu’un but, essayé de soutenir la politique du gouvernement. On a même entendu qu’il ne s’agissait pas de suppression mais de sédentarisation de ces personnes devant des classes entières. Nous vous laisserons juger de l’objectivité de ce type de déclaration. Le groupe « Echirolles Autrement » a donc voté contre cette délibération.
Deux délibérations ont été enlevées de l’ordre du jour en cours de conseil, une concernait la signature d’une convention de partenariat avec l’INTA (Association internationale du développement urbain), l’autre concernait la création d’une allocation de rentrée scolaire aux lycéens Echirollois. Il s’agissait de deux délibérations qui méritaient bien des commentaires ! Nous serons très vigilants quand elles reviendront devant le conseil.
Nous vous rappelons la tenue d’un conseil municipal exceptionnel le 2 décembre 2008 à 18 H sur le projet « ROCADE » et un autre le 16 décembre 2008 à 18 H pour le vote du budget 2009.
Le groupe MODEM
L'objectif principal dans ce quartier est de requalibrer l'entrée de la ville d'Echirolles en permettant aux habitants d'accéder à une qualité de vie moderne. Ceci passe aussi par la rénovation des anciens bâtiments.
Après un tour de quartier ayant permis à tous de se rendre compte des problèmes de circulation et de constater l'état des voiries ainsi que l'abandon de certains bâtiments, nous nous sommes retrouvés au gymnase Navis afin de débattre avec les habitants.
Après une présentation de l'historique récent des travaux engagés mais se situant surtout sur l'axe sud du quartier. Trois projets « phares » sont développés:
Départementalisation du Musée de la Viscose (financement Conseil Général) ;
Rénovation voiries en partenariat avec la Metro ;
Réalisation de logement tout près du gymnase Navis ainsi que la réfection de celui-ci.
De même, un projet de création d'un restaurant scolaire ainsi que la réfection du groupe scolaire primaire sont envisagés.
Le principal problème mis en avant par les habitants concerne la circulation sur la rue Ambroise Croizat ainsi que les problèmes de sécurité en découlant. Le maire assure que des solutions rapides sont envisageables.
Autre point critique, le phasage des feux du rondeau qui en effet se révèlent être très mal synchronisés.
La station de relevage pose aussi problème par l'émanation d'odeur pestilentiel. La Metro a déjà été alerté à ce sujet mais rien ne change. Les habitants nous alertent donc.
Un habitant interpelle aussi Mme COLLET adjointe à la petite enfance sur le manque de place dans les structures d'accueil du quartier. Mme COLLET nous confirme qu'une requalification de celles ci est actuellement en cours, sous entendu que celle-ci engendrerait une augmentation de nombre de places.
Le sentiment général perçu lors de cette rencontre avec les habitants est que ceux-ci se sentent quelque peu oubliés. Nous espérons que des actions seront entreprises rapidement afin de leurs permettre de retrouver un peu de « mieux vivre » au sein de leur quartier.
Fabienne SARRAT
OSONS UN AUTRE CHOIX
Echirolles Démocrates
OU
Nous contacter au 06 67 91 31 88
Nous contacter au 06 67 91 31 88
Rubriques
Sondage
Dernières notes
Archives
Infos XML
Galerie

















































