Le développement durable est un thème à la fois à la mode et aujourd’hui incontournable pour toute politique publique. Mais une politique publique ne se juge pas dans les MOTS mais dans les FAITS ! La ville d’Echirolles n’a pas hésité, à une époque, souvent même comme précurseur, d’être en phase avec cette nouvelle vision de voir le développement d’une ville notamment. Cela s’est concrétisé par de belles créations : bâtiments HQE ou BBC, agenda 21, OPATB ….

Toutefois, pour que la notion de développement durable ait un véritable sens, elle doit impérativement s’inscrire dans le temps avec une perpétuelle accentuation et ne pas s’endormir sur ses acquis.

Aujourd’hui, on sent un véritable « trou d’air » sur ce sujet à Echirolles. On ne voit plus concrètement d’actions au niveau du forum 21, les projets de constructions massives actuelles ne prennent pas en compte cette problématique, la concertation est réduite à un fonctionnement de « réseaux », la délégation au développement durable est passé du premier au dernier adjoint au maire. La liste pourrait encore être très longue.

Par exemple, on ne voit pas apparaître de projet d’éco-quartier. Cela aurait pourtant pu être un beau challenge sur le secteur « République / frange verte » ! Le projet d’aménagement de l’autoroute de l’A480 va être un bon moment pour juger de la véritable volonté de la ville. Nous souhaitons que l’avis de la ville d’Echirolles soit extrêmement tranché avec une prise en compte prioritaire du point de vue environnemental et de véritables contre propositions dans ce sens.

Le temps est venu de faire tomber les masques et de révéler sa véritable volonté au-delà de beaux discours d’intention !

Thierry LABELLE
Conseiller municipal

2011 est l'année européenne du bénévolat, en toute franchise le saviez-vous ?

L'actualité et les médias ne laissent que très peu de place à ce sujet et pourtant le rôle des associations et des bénévoles reste plus que jamais fondamental dans notre quotidien au bon fonctionnement d’une société. Les citoyens qui s'engagent pour le mieux vivre ensemble sont et doivent rester un exemple pour toutes les générations. Que ce soient des associations ou des collectifs chacun par ses paroles ou ses actes œuvrent pour donner plus d'humanité à une société quelque peu dans le doute et souvent en perdition. Cet engagement est un rempart à la bêtise humaine, à l’individualisme et à l'indifférence. Lorsque le citoyen s'engage et qu'il s'associe pour aider les autres ou faire entendre sa voix, il devient puissant, incontournable et peut «déplacer des montagnes». A l'heure où, il faut bien le reconnaître, les baisses de subventions mettent en péril l'existence même de nombreuses associations, nombreux sont ceux qui dans l'ombre, loin de toute médiatisation luttent pour plus de solidarités et de justice en y consacrant beaucoup de temps et souvent beaucoup d’argent.

Le rôle du politique est de garantir les moyens pour pouvoir continuer à agir dans l’intérêt général. L’exemple doit venir du plus haut niveau. Quand on voit que l’Europe envisage une diminution massive des fonds pour 2012 consacrés au plan européen d’aide aux plus démunis (PEAD), on ne peut être que très inquiet ! Quand les Etats et les dirigeants oublient les principes de solidarité et que l’égoïsme est manifestement de retour, les citoyens doivent réagir en réaffirmant haut et fort leurs engagements.

Bénévoles, si tu veux conserver les moyens d’agir, n’oublient pas dans ton quotidien de te faire entendre !


Fabienne SARRAT
Conseillère municipale

Monsieur le maire,


L’enquête publique concernant la modification n°6 du Plan Local d’Urbanisme (P.L.U) vient de se terminer. Par cette lettre, nous souhaitons attirer votre attention et exprimer nos vives inquiétudes.
En effet, cette modification du P.L.U est très importante et impacte une grande zone de l’espace public. Il est vrai qu’une révision générale du P.L.U. aurait été bien plus appropriée mais aurait demandée beaucoup de temps. Toutefois, il ne faudrait pas oublier certains principes élémentaires de concertation, d’explication et donc d’adhésion.

La réunion publique du jeudi 1er septembre 2011 avait démontré une forte demande d’information et de grandes inquiétudes de la population. Le comportement inadmissible de maitre LECLERCQ, notaire représentant la ville, n’a fait que rendre le climat plus tendu. Sa façon de s’adresser à nos concitoyens est absolument inacceptable. Ses propos très virulents, allant en fin de réunion jusqu’à des provocations physiques à l’encontre d’un participant ne doivent plus exister sur notre commune. La crédibilité de l’équipe municipale pourrait forcément être mise en cause.

Cette réunion publique aurait dû amener plus de prudence et d’anticipation. L’enquête publique n’a également pas été satisfaisante. Lors de la dernière permanence de madame l’enquêtrice, de nombreuses personnes n’ont pu accéder à l’intégralité du dossier d’enquête. Devant le nombre de personnes intéressées, il a été décidé de recevoir les personnes par quartier. L’enquête publique concerne le territoire de la commune et chaque habitant quelque soit son quartier doit pouvoir accéder à l’ensemble des documents.

Par conséquent, nous vous demandons de rouvrir une période de concertation et d’échanges sur ce projet pour les raisons suivantes :

- La période d’enquête était courte et peu propice à la mobilisation. Pourtant, nous relevons toujours de nombreuses incompréhensions, inquiétudes et demandes d’information ;
- Le manque de sérénité lors de la réunion d’information du 1er septembre n’a pas permis des échanges constructifs ;
Toutes les personnes le souhaitant n’ont pas pu accéder à l’ensemble des documents concernant cette sixième modification ;

- Le paragraphe 2.3 du Projet d’Aménagement et de Développement Durable (P.A.D.D.) (page 8) précise : « Les Echirollois(es) sont invité(e)s à participer à la construction de leur ville et de leur avenir. La concertation doit déboucher sur l’énoncé d’orientations et de projets partagés, permettant de définir les choix prioritaires de l’action publique municipale. » Visiblement, cette volonté n’est pas réalisée dans le cadre de cette modification.
- L’article L123-12-1 du code de l’urbanisme prévoit un débat au sein du conseil municipal tous les trois ans suite à l’adoption du P.L.U. Ce débat n’ayant pas eu lieu, vous ne pouvez pas ne pas entendre la demande de toutes les sensibilités du conseil municipal ;
- L’article L123-13 du code de l’urbanisme prévoit que la procédure de modification peut être utilisée en lieu et place d’une révision sous les réserves suivantes : « ne porte pas atteinte à l’économie générale du P.A.D.D., ne comporte pas de graves risques de nuisance ». Le P.A.D.D approuvé le 30 novembre 2006 fixait comme objectifs et choix : « une perspective démographique raisonnée, un tissu urbain structuré, diversifié et attractif, un projet partagé (élaboré dans une concertation active avec la population (habitants, associations, ateliers d’urbanisme…)» . Dans le cas présent, nous doutons que tout cela soit respecté.

Nous vous demandons donc :

- de sursoir à la poursuite de cette procédure de modification,
- de rouvrir immédiatement une concertation avec l’ensemble de la population et notamment les quartiers concernés.

Pour se faire, nous vous demandons de créer comme sur le quartier Ouest un espace de concertation (A.P.U.S.) permettant à chacun de pouvoir participer. Cette instance a fait ses preuves dans ce quartier pourquoi ne pas étendre le principe à d’autres quartiers en mutation.

Alors que vous allez organiser les assises du développement urbain le 3 novembre prochain pour définir les orientations des quinze années à venir, vous ne pouvez laisser ce dossier dans cet état d’incompréhension et de doute de nos concitoyens. Le Dauphiné Libéré s’est hasardé il y a peu à constituer l’équipe de rugby « politique » départementale et vous a attribué le numéro 8. Ne faites pas jouer, à nos concitoyens, le simple rôle de spectateur de la vie communale !

Nous restons bien évidemment à votre disposition pour échanger sur ce thème.

Nous vous prions de bien vouloir agréer, monsieur le maire, l’assurance de nos respectueuses salutations.



Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM

« Notre jeunesse aime le luxe, elle est mal élevée, elle se moque de l'autorité et n'a aucune espèce de respect pour les anciens. Nos enfants d'aujourd'hui sont des tyrans. Ils ne se lèvent pas quand un vieillard entre dans une pièce, ils répondent à leurs parents et ils sont tout simplement mauvais. »

Quel sociologue ou homme politique s’exprime-t-il ainsi en parlant de notre jeunesse ? Et bien, il s’agit de …. SOCRATE (470-399 avant J.C.)

Comme quoi, cette vision de la jeunesse ne date pas d’aujourd’hui, mais, au contraire, correspond à une vision récurrente des choses. Par contre ce qui est bien d’aujourd’hui, c’est le chiffre de 25% des actifs entre 15 et 24 ans qui sont au chômage et ce chiffre peut atteindre 40% dans certaines zones urbaines sensibles. Alors comment ne pas considérer que notre jeunesse doit être une priorité absolue ?

Offrir aux jeunes un éventail d'activités leur permettant de ne pas commettre des actes de délinquances est une première étape, les impliquer de manière visible et surtout durable dans la vie de la commune une nécessité. Pour nous, il n'y a pas de discrimination à faire entre les jeunes des quartiers sensibles et les autres, surtout dans une logique de mixité sociale !

Depuis juin 2010, la ville d'Echirolles est dotée du projet CJE (CITOYENS JEUNES ECHIROLLES) qui se veut être un lien entre les Echirollois et les jeunes. Nous pensons qu'il faut aller encore plus loin en créant un véritable conseil consultatif des jeunes pendant de celui des retraités. Il faut élargir cette participation, une quinzaine de membres actifs, cela n’est pas satisfaisant pour une ville comme Echirolles. Nous autres élus, n'avons pas la science infuse. Nous devons savoir écouter et entendre de la même façon nos concitoyens qu'ils soient jeunes ou plus âgés.

Thierry LABELLE
Conseiller municipal

Il est envisagé de construire un centre permanent européen du graphisme à Echirolles. La ville devra bien sûr prendre à sa charge une part importante du coût de cette construction.

Sur ce sujet, nous vous invitons à répondre à notre sondage (colonne de droite).

D'avance, nous vous remercions de votre participation !

Ce jeudi 7 avril, le centre de vacances « Les Ecureuils » de SERRE CHEVALIER, propriété de la ville d’Echirolles, ferme définitivement ses portes.

Il s’agit d’une décision unilatérale de monsieur le maire. Il n’y a eu aucune concertation à quelques niveaux que ce soit. Pourquoi prendre le temps et le soin d’une concertation puisque le maire est le seul maître à bord ? Lors du vote de la délibération, on a d’ailleurs pu voir que sa propre majorité n’avait pas été consultée et que ce dossier avait été traité directement dans le bureau du maire. C’est vrai que le maire voit un gros avantage à cette vente : les 900 000 euros qu’il va pouvoir intégrer dans le budget 2011 !

Mais, a-t-il pensé une seconde à l’intérêt des enfants ? Mettre au chômage des permanents ou priver d’activité des saisonniers, semble n’avoir que peu de valeur à ses yeux ! Ce centre a accueilli pendant plus de 45 ans de très nombreux petits échirollois sans distinction sociale. Tous pouvaient aller découvrir le plaisir d’apprendre ou de pratiquer le ski ! Pourtant, les départs en classes transplantées sont un outil éducatif privilégié qui participe à la socialisation et au développement de l’enfant. Les familles et les enseignants avaient toute confiance dans cette « institution » qui a accueilli tant de générations d’échirollois.

Le maire essaye de se défendre en précisant qu’il ne s’agit pas d’une remise en cause de la politique éducative de la ville. Il en est tout autrement ! Depuis 3 ans, c’est 36 à 38 classes qui partaient en classes de découvertes. Ce chiffre passe à 30 classes par an soit une baisse de près de 20%. C’est donc, en moyenne, 7 classes qui seront privées de départ soit environ 160 petits échirollois par an. Mais si l’on regarde les départs à la montagne la situation est encore plus préoccupante puisque on passe de 27 à 12 séjours par an soit une baisse de plus de 50%. Tous les ans, c’est donc près de 350 jeunes échirollois qui seront privés de séjour à la montagne.

Le maire justifie cette décision par les travaux à effectuer. Il parle toujours du coût d’une remise aux normes complètes ou d’une reconstruction totale sans d’ailleurs justifier les sommes avancées. L’argument de la remise aux normes complètes ne tient pas. Qui pourrait croire que le budget de la commune est capable de supporter la remise aux normes complètes de tous les bâtiments communaux ? Le maire oublie de rappeler qu’il suffisait de 400 000 euros de travaux pour répondre aux exigences de la commission de sécurité. Mais il est prêt à mettre bien plus dans de la vidéosurveillance en espace public ouvert ou sept fois plus pour un centre européen du graphisme. C’est en fait un problème de choix politique et le centre de vacances de SERRE CHEVALIER ne fait plus partie de ceux-ci pour monsieur le maire.

En cette bien triste journée, une pensée amicale à tous ceux qui ont œuvré pour que les enfants se sentent bien et apprennent à vivre ensemble dans ce centre et une pensée en colère pour le groupuscule qui a pris cette décision arbitraire en méprisant les personnes qui se sont impliquées pour ce centre et contre l’intérêt général.

Les deux caractéristiques de l’écureuil sont la queue en panache et ses réserves de noisettes pour les temps difficiles. Dans le cas présent, la municipalité ne fait ni preuve de panache ni preuve d’anticipation.

Thierry LABELLE
Conseiller municipal, président du groupe MODEM

En préambule, Monsieur le Maire s'est félicité de la bonne participation des habitants lors des comités de quartiers. Ce soir, trois quartiers sont concernés les Granges, Surieux et les Essarts.
Un point a tout d'abord été fait par Mme Mechta, en charge des centres sociaux, sur leur rôle majeur au sein du quartier et un rappel a été fait sur la municipalisation de ceux ci qui a permis d'élargir leur champ d'action à l'échelle du territoire pour améliorer la vie sociale au sein des quartiers en cohésion et en liaison avec les habitants.
Puis Mme Simard, adjointe à l'habitat, a reprécisé le rôle de la GUSP (Gestion Urbaine Sociale de Proximité) qui bénéficie d'un budget spécifique. Elle a aussi rappelé que sur l'ensemble du quartier c'est la ville qui a la charge de l'entretien.
Mais les questions et les témoignages sont très vite arrivés concernant le quotidien des habitants du quartier:
- quelle est la place des associations dans les dispositifs de prévention ? Demande d'un miroir au niveau de la passerelle du Berry, problèmes de stationnement, place du Berry refaite mais dégradations déjà importantes, problèmes de dalles se soulevant place Beaumarchais, problèmes de circulation de véhicules sur cette même place, problèmes de stationnement, de propreté, d'éducation etc...

Bref, on a très vite enchainé sur le sujet du renforcement de la politique de prévention et de sécurité, en soulignant que cette politique se voulait différente de celle de Nicolas Sarkozy et que la ville subissait les conséquences du désengagement de l'état. La municipalité est plutôt dans l'idée d'un accompagnement renforcé, d'un travail en lien avec les habitants. Le responsable de la police municipale Mr Carballo a rappelé le rôle « d'outil » de la vidéoprotection.
Mais, quelques habitants sont venus témoigner des problèmes d'incivilités entre autre sur la place Beaumarchais. Les caméras installées sur cette place semblent avoir reporté les problèmes sur des endroits moins « surveillés » comme au 25 où les problèmes se cristallisent et l'augmentation des braquages comme la boulangerie par exemple ne va pas dans le sens de l'efficacité des dites caméras, même si leurs images permettent parfois à des enquêtes d'aboutir.
Face à ces témoignages, Monsieur le Maire a tenu a rappelé que c'est à la demande des habitants qu'il a fait installer ces caméras de surveillance et a demandé à ceux ci de se manifester. Face à tant de spontanéité, on reste dubitatif et avec un sentiment de mal être. Piètre image de démocratie participative.

Conclusion en aparté d'un participant: « les caméras ne changent rien aux problèmes ».

Le 26 octobre 2010, une délibération sera prévue concernant le renforcement des politiques de prévention et de sécurité. Nous notons la mention « travail avec les présidents de groupe pour faire une délibération la plus complète possible », nous sommes le 13 et à ce jour on ne nous a conviés à rien du tout. On ne sera d’ailleurs jamais convié pour ce travail. Monsieur le maire ignorant volontairement les présidents de groupe de l’opposition qui ne doivent rien représenter pour lui.

Puis un point fut fait sur l'actualisation de la charte de participation citoyenne afin d'intégrer les évolutions depuis juin 2004. Cette charte sera votée le vendredi 26 novembre prochain lors des assises d'Echirolles. De la même façon sur ce sujet, il n’y a aucun travail de fait avec le conseil municipal. Pour monsieur le maire, les conseillers municipaux seraient-ils des « sous – citoyens » ?

Arriva enfin la question que l'on n’attendait pas sur VILLENEUVE LA SALLE. Le maire nous informa qu'il existait une spécialité échirolloise LA RUMEUR !!! La rumeur dit depuis l'été que notre centre de vacances va fermer. Mais non ce n'est pas vrai la fermeture du centre de vacances est confirmée pour cause de travaux trop conséquents, mais pas la fin de l'activité. Comprenne qui voudra, il y a des moments où l'échirollois a du mal à suivre même si en définitif il a déjà bien compris que LA COMMUNICATION, elle, n'est pas une spécialité échirolloise.

Fabienne SARRAT
Conseillère municipale

Mardi 23 novembre, le conseil municipal d'Echirolles est appelé à se prononcer sur la vente du centre de vacances "les écureuils" à Serre-Chevalier".

Soyons nombreux à dire qu'on ne peut accepter cette proposition sans un véritable débat et une étude de toutes les alternatives. Nous avons beaucoup de choses à dire sur ce sujet.

Cette délibération est placée en 22ème position donc pas en débat avant 19h30. Si vous ne pouvez pas être là à 18 h 00, vous pouvez venir nous rejoindre plus tard.

Si vous aussi vous pensez qu'il est possible de faire autrement ou du moins qu'il faut un vrai débat et une véritable étude, venez nous rejoindre pour dire non à cette décision de vente très très précipitée !!!!


Thierry LABELLE
Conseiller municipal
Président du groupe MODEM

Un élu communiste d'Echirolles a dit " Nous sortons d'une période durant laquelle le gouvernement n'a pas eu recours à la moindre négociation. Aujourd'hui, il s'agit de prouver qu'une collectivité de gauche n'a pas le même comportement."
Il parlait de ............ et non pas du centre de vacances des Ecureuils mais du lycée Mounier.

"Dauphiné Libéré du jeudi 18 novembre 2010"

Pour les communistes à Echirolles, c'est : faites ce que je dis mais surtout pas ce que je fais !!!!

Dans un long article dans le Dauphiné Libéré du mercredi 10 novembre, Serge Biessy, directeur général adjoint de la ville et directeur d'Evade, annonce la fermeture programmée du centre de vacances Les Ecureuils de Villeneuve-la -Salle. Cette décision est prise sans qu'aucune discussion n'ait eue lieu dans les instances municipales. A chaque fois que nous avons voulu abordé ce sujet, on nous a vertement accusé de vouloir faire courir une rumeur. Comme le dit la journaliste dans son article voilà "une rumeur qui devient réalité" !

Ce sujet n'a dailleurs jamais été abordé dans aucun comité de quartier. Cet équipement public est pourtant synonyme de beaucoup de souvenirs pour de nombreux Echirollois. Cette décision ne méritait-elle pas un débat, une recherche d'alternative?

La vente de ce centre signifie donc la fin définitive de son activité pour les Echirollois!

Au moment ou la municipalité veut nous faire le coup de la charte de la participation citoyenne, cela nous fait bien rire (ou plutôt pleurer).

Afin de vous exprimer, nous vous proposons de répondre à notre sondage (dans la colonne de droite)!

Thierry LABELLE
Conseiller municipal
Président du groupe MODEM.

Pour ce mois de novembre 2010, on nous proposait de disserter dans le journal communal "Cité Echirolles" sur les questions liées au développement et à la médiation culturelle. Joli sujet philosophique mais il nous semble que les préoccupations actuelles sont bien ailleurs.

En effet, nous entrons dans la préparation du budget 2011 et la municipalité d'Echirolles se trouve dans une belle impasse. On va nous dire : « c’est la faute de l’Etat qui gèle ses dotations, c’est la faute de la crise … ». Tout cela est vrai mais s’arrêter à cela est très réducteur.

Nous sommes surtout en face d’une municipalité qui n’a pas mesuré les conséquences à long terme de ses décisions. Alors, instrumentaliser la crise économique et les décisions gouvernementales pour pleurer sur la situation économique de notre cité est un peu facile. Cela fait trois ans que nous tirons la sonnette d’alarme. Mais au lieu de nous traiter de menteur, monsieur le maire aurait peut-être pu se dire que les prises de position de l’opposition, c’est surtout des paroles d’Echirollois engagés pour le bien de la cité au-delà de calculs politiciens !

La ville est excessivement endettée (1762 euros / habitant soit 66% de plus que les villes similaires) et cela ne commence pas avec la crise.

Alors monsieur le maire, si la seule chose que vous avez à nous proposer maintenant, c’est augmenter les impôts, fermer le bassin extérieur de la piscine l’hiver, vendre le centre de vacances des Ecureuils à Villeneuve La Salle ou fermer l’école Paul Vaillant Couturier, nous ne pouvons pas vous suivre dans cette logique.

Nous attendrons vos explications et prendrons toute notre part dans le débat budgétaire, ferons des propositions très concrètes et laisserons les Echirollois jugés vos décisions passées et à venir.

Thierry LABELLE
Conseiller municipal
Président du groupe MODEM

Le comité de suivi a travaillé en amont sur l'établissement de l'ordre du jour. Ce travail a été enrichi avec la réflexion de l’APUS

1- Campagne d’isolation:

Cette opération qui succède à l’OPATB sur le quartier Ouest couvrira cette fois ci toute la ville et s’appelle « mur/mur ». Cette opération est portée par la Métro. 33 copropriétés sont concernées toutes construites entre 1945 et 1975. Pour en savoir plus, les copropriétaires peuvent contacter l’agence locale de l’énergie (04 76 14 00 10). Cette nouvelle opération ne concerne que les copropriétés et plus les particuliers comme pour l’OPATB.
Certaines personnes ont dénoncé les lourdeurs administratives de l’opération OPATB. Il a été rappelé que seulement 16 communes en France s’étaient engagées dans cette opération dont Echirolles. Les difficultés administratives ont été réelles en raison des partenaires. Il a été rappelé que la ville avait investi 400 000 euros pour cette opération. Il a également été précisé que certains partenaires n’avaient pas toujours respectés ses engagements. Par exemple sur l’école Jean Jaurès, l’attente de subvention était de 340 000 euros, la proposition de l’Etat était de 60 000 euros et en fin de négociation la subvention sera en fait de 160 000 euros. La facture supplémentaire pour la ville est donc de 180 000 euros.

2- Logement inter générationnel:

Il est rappelé que les personnes âgées représentent 20% de la population de la ville. Il y a donc en instance plusieurs projets notamment la création de logements intermédiaires entre maintien à domicile et placement en institut spécialisé ou de résidences mixtes.

3- La ligne de tram E:

Pour l’instant cette ligne doit descendre jusqu’à Lesdiguières. La ville d’Echirolles demande un prolongement jusqu’au supermarché Casino, ce qui permettrait de desservir une zone économique très peuplée. Nous demandons nous, qu’elle puisse aller dès que possible jusque Pont de Claix, si nous voulons qu’elle joue son rôle de désengorgement de la circulation sur le sud de la ville.

4- Schéma d’aménagement du secteur Navis/Rondeau:

Le but est de réorganiser cet espace public en y accueillant de l’habitat, un musée départemental, un gymnase et la mosquée.
Une présentation a été faite qui pouvait paraître précise mais qui en fait laissait plein de points d’interrogation.

En fin de séance une question a été posée sur le devenir de l’école Jean Jaurès. Madame MADRENNES a fait le point sur cette opération en précisant que les choses étaient calées. Elle a précisé que les élèves de l’élémentaire iraient sur David pendant les travaux. Cette opération devrait pouvoir se faire sur l’année scolaire 2010-2011. Interrogé sur le manque de place à David, madame MADRENNES a réfuté cette idée précisant que les équipes de cette école s’étaient « installés » et qu’ils fallaient qu’elles se recentrent sur l’essentiel. Une salle de réunion, de musique ou d’art plastique seraient pas essentiel et donc du luxe pour madame MADRENNES. Au fait, qu’elle est la profession de madame MADRENNES ? Institutrice !!! Ces collègues apprécieront mais il est vrai qu’elle exerce dans un autre groupe scolaire !

Thierry LABELLE
Conseiller municipal

Depuis le 14 juin et jusqu'au jeudi 15 juillet a lieu la quatrième modification du Plan Local d'Urbanisme (PLU) depuis son approbation en 2006. L'enquête publique concernera plusieurs aspects réglementaires: les hauteurs relatives et ponctuelles le long des axes principaux; l'interdiction de construire de nouvelles maisons individuelles le long du cours Jean Jaurès; autoriser les logements collectifs dans les règles de l'habitat individuel; l'interdiction de créer des maisons individuelles en zone d'activité; le prolongement d'une continuité piétonne à la Commanderie entre la rue Joliot Curie et la Frange verte...

Le dossier et un registre pour déposer un avis et des remarques sont disponibles en mairie, aux jours et aux heures habituels d'ouverture.

Le commissaire enquêteur tiendra des permanences en mairie, les jeudi 1er juillet de 14H à 17H et jeudi 15 juillet de 14H à 17H30.

Exprimez-vous sur ces sujets !


Thierry LABELLE
Conseiller municipal

Comme pour les autres comités de quartier, le comité de suivi a travaillé en amont sur l'établissement de l'ordre du jour.


1- Etude socio/urbaine sur le secteur Essart/Gatinais (durée de 10 mois):

Il s’agit d’un projet de l’Agence National de Renouvellement Urbain (ANRU) commun entre Grenoble et Echirolles. Ce projet de développement urbain durable se doit de valoriser les espaces publics et de faire le lien avec le nouveau centre ville et les projets à la périphérie de ce quartier. Le maire a précisé qu’il souhaitait que ce projet soit construit avec les habitants, les services de la ville et les élus (tous les élus ???).
Un habitant a voulu savoir si la rocade entrait dans ce projet. Le maire a donc encore eu l’occasion de nous faire son numéro sur la rocade ; il s’agit d’un projet très important, des projets de passage en deux fois trois voies existent dans les tiroirs des services de l’Etat …
Il y a eu ensuite un très long échange avec les habitants sur les problèmes de sécurité, de stationnement, de nuisances dues au bruit … Les habitants ont rappelé que des engagements avaient été pris il y a un an et demi lors de la visite de quartier et font remarquer que bien peu de choses ont été faites. Monsieur Caballero, chef de la police municipale est intervenu pour dire que ses services ne pouvaient agir que quand les moyens étaient disponibles pour le faire en toute sécurité.

Et oui, même la police n’est pas en sécurité dans ces quartiers ……

Ensuite les habitants ont interrogé le maire sur le maintien du bureau de poste place Beaumarchais. Le maire a précisé que le bureau ne pourra rouvrir que lorsque les conditions de sécurité seront rétablies. Il a précisé qu’un effort était fait dans la liaison police municipale et la Poste et qu’une demande était faite auprès de la police nationale. Monsieur Guy ROUVEYRE, premier adjoint chargé notamment de la tranquillité publique, a ajouté que la poste devait prendre ses responsabilités et que la ville ne céderai pas et ne participerai pas à l’effort. En clair, le bureau de poste n’est pas près de rouvrir !

2- Installation d’un équipement sportif sur Surieux:

Ce projet est piloté par l’association « sport dans la ville ». Cet équipement, type terrain « But en or » (40 x 20m) sera installé au cœur du quartier, près de l’école Cachin sur le terrain actuel qui est très vétuste. Le but, par le sport, est de sensibiliser les jeunes sur des règles pour les aider dans leur insertion professionnelle. Cette action viendra en complémentarité avec les actions déjà engagées dans ce sens. Le financement (120 000 euros) est assuré à 80% pour la région Rhône-Alpes et 20% par la ville. Au final, l’installation sera propriété de la ville.

Nous considérons cette initiative très intéressante et peu couteuse pour la ville.


En fin de séance, un jeune est intervenu pour demander la création d’un conseil local de la jeunesse. Il s’est déplacé avec d’autres jeunes pour voir ce type d’instance fonctionner. Espérons que la ville pourra laisser ce désir d’initiative arriver à son terme.


Thierry LABELLE
Conseiller municipal

Le mouvement sportif, par les valeurs qu’il véhicule notamment auprès des jeunes, joue un rôle très important dans notre société et tout particulièrement au niveau local. C’est un facteur de développement personnel, d’intégration et de lien social. La volonté de notre commune de promouvoir la pratique sportive n'est plus à démontrer. Les subventions allouées aux différents clubs sportifs représentent tout de même une part non négligeable des impôts des échirollois.

Que penser alors des ondes négatives engendrées par la décision unilatérale de la municipalité de fermer le bassin extérieur de la piscine pendant l’hiver ?

Ne nous cachons pas derrière de pseudo excuses écologiques pour expliquer que dans les années à venir, face à la situation financière de la ville, nous devrons être plus vigilants sur les dépenses engagées avec l'argent du contribuable échirollois.

Si la piscine d’Echirolles est devenue un équipement dont l’utilisation dépasse les limites de la commune et est devenue un équipement « Métro », alors des financements doivent aussi être recherchés auprès des autres collectivités. Si la piscine d’Echirolles permet à une fédération sportive de développer un club d’importance nationale, alors des financements doivent être recherchés auprès des fédérations sportives et de l’Etat.

Le refus du maire de créer un groupe de travail composé d’élus, d’habitants et de représentants des clubs est un refus de démocratie participative fonctionnement dont il vante pourtant si souvent les mérites. Il y a un vrai décalage entre les paroles et les actes.
En tout cas, opposer les pratiquants du tennis ou du football aux utilisateurs de la piscine n’est certainement pas la solution.

Echanger, réfléchir, négocier avec tous les acteurs et trouver des solutions durables au bénéfice du plus grand nombre devraient être une évidence.



Thierry LABELLE
Conseiller municipal
Président du groupe MODEM