S’attaquer au statut de la Poste, c’est mettre un mauvais coup à l’aménagement du territoire. C’est supprimer la banque aux plus démunis. C’est tout simplement ébranler le principe d’égalité. Mais devons – nous être vraiment surpris quand l’action de ce gouvernement est en permanence axée vers la rupture d’égalité ? Le service public doit servir le public, c’est là sa mission essentielle dans une République dont la devise affirme l’égalité, il convient de prendre pleinement conscience de la dimension des valeurs républicaines dans l’intérêt général de la nation. Quand on bafoue les fondamentaux, on n’est pas loin de perdre son âme.

Alors qu’un séisme financier fait vaciller l’ensemble du système bancaire international, pourtant, le gouvernement français persiste à vouloir privatiser la Poste. Alors que l'administration américaine conjugue à tous les « temps » la nationalisation de secteurs entiers de la finance afin d'éviter le désastre, l'état français s'entête à privatiser un partie du service public auquel les français et surtout les classes moyennes et les petits épargnants sont très attachés. La Poste, c’est un peu de notre lien social de tous les jours, particulièrement pour les plus fragiles. Il y a des choses plus importantes que la théorie de la concurrence en matière postale.

Sentant les oppositions se multiplier, notre président a décidé de créer une commission de réflexion. La réalité est tout autre: une fois transformée en société anonyme La Poste ouvrira son capital aux capitaux privés dans un marché ouvert à la concurrence d'ici 2011. Pour nous faire avaler la pilule, les promoteurs de cette idée de génie nous promettent que l'État restera majoritaire – même si on nous a déjà fait le coup avec France Telecom dont l'État ne possède plus aujourd'hui que 27 % du capital ! On constate tous les jours les dégâts causés pour les employés de cette entreprise avec cette horrible série de suicide. Ils nous jurent que La Poste conservera toutes ses missions de service public. Sans jamais dire lesquelles et pour combien de temps ! Ils nous assurent que les tarifs n'augmenteront pas – contrairement aux prix des péages depuis la privatisation des autoroutes. On nous certifie que l'usager y trouvera son compte - contrairement au fiasco des renseignements téléphoniques privatisés. Le tout, bien évidemment, sans supprimer le moindre emploi. Tout juste fermera-t-on quelques centaines de bureaux de poste dans les zones rurales ou les quartiers populaires (après avoir fermé casernes, tribunaux et hôpitaux…). Tout cela, au nom de la rentabilité et d’un idéal de société que nous refusons catégoriquement!

Pour toutes ces raisons nous approuvons l'organisation d'une « consultation locale » le samedi 3 octobre dans notre commune. La Poste est un service public. A ce titre, elle appartient à l’ensemble des citoyens-usagers-contribuables. C’est donc à eux - à nous, à vous - de choisir si cette entreprise doit ou non demeurer à 100 % dans le giron de l’État. Au-delà du service postal, c’est la question du maintien de tous les services publics et services aux publics dans les territoires qui est posée. La multiplication de ces consultations doit forcer le gouvernement à organiser un référendum sur l’avenir des services publics sous peine d’être à l’origine d’un véritable déni de démocratie. Tant que le gouvernement n’aura pas apporté toutes les garanties pour que les missions de service public assumées par la Poste ne soient pas confortées, nous nous opposerons à son changement de statut.

Quant à la question « faut-il privatiser La Poste ? », pour le groupe MODEM au conseil municipal d'Echirolles, la réponse est définitivement non !





Le groupe MODEM