Les premières assises du projet urbain sont annoncées pour le 3 novembre 2011. Nous souhaitons vraiment qu’il s’agisse d’un moment fort d’écoute, d’échange avec toute la population. Les interrogations, les doutes ou les craintes de chacun méritent d’être entendus et pris en compte. Nous ne souhaitons pas revivre la réunion publique sur la modification de P.L.U pour le secteur république / frange verte. Nous ne voulons « P.L.U » de ce type de confrontation.

Echirolles a fait beaucoup d’efforts en matière de construction sur les dernières années, en particulier dans le respect de la loi S.R.U. Il convient que chaque commune de l’agglomération fasse face à ses responsabilités en la matière et s’alignent le plus rapidement possible sur la loi. La fondation Abbé Pierre dans son palmarès 2011 sur l’application de cette loi précise que sur la période 2002-2009, plus de 50% des communes n’ont pas respecté l’obligation de 20% de logements sociaux.

Nous souhaiterions que le gouvernement prenne ses responsabilités dans le domaine. On pourrait par exemple, comme le préconisait François BAYROU déjà en 2007, donner, pour ces communes, au préfet la compétence sur les permis de construire pour un temps donné ou obliger ces communes de préempter sur toute vente de logement sur son territoire en vue de conversion en logement social.

Une société ne se porte jamais aussi bien quand elle sait partager !

Il est par contre essentiel d’amplifier le dynamisme économique de notre commune pour travailler, dans un objectif de développement durable, au rapprochement logement – travail. Il convient donc de conforter les commerces et services de proximité, de développer l’économie sociale et solidaire et de favoriser l’implantation de nouvelles activités.

Thierry LABELLE
Conseiller municipal, président du groupe MODEM

Offrir à tous les conditions de se loger de manière décente est l'objectif de la politique du logement social. Depuis 2000, la loi solidarité et renouvellement urbain dite SRU impose aux communes un quota de logements sociaux de 20%. Le non respect de cette loi implique le paiement d'amendes que bon nombre de communes préfèrent payer pour se préserver et ne pas voir arriver des populations à faibles revenus. Trop de communes dans l’agglomération ne respectent pas cette loi.

Face à cette situation, la commune d'Echirolles a fait le choix inverse d'aller très au delà de ce quota. Ce choix nous le comprenons mais notre rôle est aussi d'alerter sur les déséquilibres et les effets pervers qui se font sentir dans les quartiers à fort potentiel de logements sociaux. Comment ne pas réagir quand on nous annonce une densification urbaine sur ces secteurs ?

Le tractage pendant la campagne des cantonales nous a confirmer que de nombreux logements étaient vacants sur le secteur Villeneuve par exemple. Alors, des logements nous en avons, mais pas de volontaires pour aller y vivre. Nous voulons donc que notre municipalité s'engage dans une politique de réappropriation du droit dans ces quartiers. Nous devons tout mettre en œuvre pour rendre à nouveau ces quartiers attractifs pour le plus grand bien des habitants actuels d’ailleurs !

Le résultat du front national sur ce secteur était un message qui nous était envoyé. Qui l'a entendu au sein de la majorité ?? Ne faisons pas la politique de l'autruche. Se battre pour le maintien d'un service public comme la poste sur la place Beaumarchais était nécessaire, envisager une véritable politique de sécurisation de ces quartiers une orientation impérative. Dans un budget communal tout est question de priorité, sachons choisir les bonnes!

Fabienne SARRAT
Conseillère municipale

De nombreuses études, de divers horizons le montrent, les conditions de logement des Français se dégradent jour après jour. Avec 3,6 millions de Français mal-logés ou sans logement, la France affiche un tableau indécent pour un pays aussi développé et visiblement le logement n'est pas une priorité de notre gouvernement.

Cette situation ne peut être, comme tente de le justifier maladroitement le gouvernement, la simple conséquence de la crise économique. La crise a bon dos pour bien des sujets et bien des acteurs politiques ! C'est plutôt le résultat de politiques menées depuis plus de cinq ans qui ont écarté les plus fragiles mais aussi les classes moyennes de l'accès au logement.

La réduction constante des crédits de l'État en faveur de la production de logements sociaux depuis 2007 (- 20 %), alors même que des collectivités locales et des élus portaient des projets ambitieux dont le concours de l'État était attendu pour finaliser ces opérations, est tout simplement irresponsable et inacceptable. Les collectivités qui sont allées au bout de leurs projets ont dû supporter des surcoûts importants.

Pour autant, certaines communes doivent-elles porter seules le poids de ce déficit ? Certainement pas ! Nous sommes là devant une problématique de société que l’ensemble des acteurs publics doit porter.

Au moment où nous parlons de remise à plat de l’intercommunalité, de raisonnement à plus grande échelle, ne sommes-nous pas devant le sujet type pouvant être porté par l’intercommunalité ? N’attendons pas que les solutions viennent du gouvernement, on risque d’attendre très longtemps. Prenons nos responsabilités localement et prenons des mesures réellement coercitives contre les communes qui ne jouent pas le jeu.

« Aide-toit et le ciel t’aidera (peut-être !!!) ».

Thierry LABELLE
Conseiller municipal
Président du groupe MODEM

Comme un leitmotiv éternel, chaque hiver le thème du logement occupe tous les esprits et les discours politiques. Il est à regretter que ce ne soit pas, pour tous, une préoccupation de chaque jour. Avoir un toit, retrouvé une dignité grâce à son logement, vivre tout simplement dans le respect de la nature humaine devrait être la priorité.
Hélas, la crise financière et économique risque fortement d'amplifier un phénomène de retour en arrière en termes de société et de progrès social. Le froid de cet hiver ne peut que nous rappeler l'hiver 1954 et le cri d'alarme de l'abbé Pierre qui appela « à une insurrection de la bonté ».
Alors oui, nous sommes parfaitement pour créer des logements pour chacun mais encore faut-il aussi une résurrection de la valeur travail pour permettre à chacun de pouvoir y accéder. Promouvoir et encourager la venue d'entreprises sur notre commune est impératif, préserver les acquis une nécessité. Quant à notre idée de la ville nouvelle, elle serait plutôt de ne pas renouveler les erreurs du passé, de créer un équilibre entre les logements, la qualité de vie, le respect de chacun et l'environnement. Il ne faut pas construire pour construire mais offrir des espaces de vie agréables, attirants et accessibles. Une réflexion globale sur quelle ville nous voulons laisser à nos enfants est indispensable. En effet, il serait dommage d'oublier l'étymologie du mot « ville » qui vient du latin « villa » soit maison de campagne, tout un programme !!

Fabienne SARRAT
Conseillère municipale

Depuis sa création en 1991 la dotation de solidarité urbaine est véritablement un instrument efficace pour aider les communes qui ont le plus de besoin au niveau social. Ainsi de nombreuses villes ont été aidées pour leurs efforts surtout en faveur du logement social. Le projet de loi de Finances 2009 prévoit une réforme de la dotation de solidarité urbaine en modifiant ses critères d’attribution et donc remettant en cause cet élément fondateur de la loi de 1991. Devant cette incohérence gouvernementale qui consiste à supprimer des outils efficaces de lutte contre l'exclusion, le Mouvement démocrate s'oppose à cette réforme et n'accepte pas la remise en cause de la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (dite « loi SRU ») qui impose aux communes de plus de 3 500 habitants d'offrir au moins 20% de logements locatifs sociaux....
Notre pays a besoin de construire de plus en plus de logements aidés pour répondre aux difficultés des ménages. L’accession sociale à la propriété ne doit pas se substituer à la construction de logements locatifs sociaux, tant que des centaines de milliers de demandes resteront en attente.

Le Mouvement démocrate demande le maintien du quota des 20% de la loi SRU et l’aide qui en résulte pour les communes consentant à cet effort. Malgré l’annonce du gel de cette mesure pour 2009, la vigilance et le dialogue doivent rester une priorité.

Fabienne SARRAT

Echirolles fait partie d’une agglomération concentrée, à forte circulation automobile, au sein d’une cuvette qui concentre les gaz à effet de serre. Les amplitudes de température dans notre région sont caractéristiques, et sont quasiment uniques en France. Cela signifie, en mi-saison, un recours plus fréquent qu’ailleurs au chauffage. En même temps, notre agglomération a la chance de bénéficier d’un taux d’ensoleillement élevé tout au long de l’année.

Des logements récents ont été construits dans le « nouveau centre ». Ils bénéficient de technologies éco-responsables.

Nous pensons qu’il faut aller plus loin, et faire bénéficier les logements collectifs anciens de ces nouvelles technologies : panneaux solaires pour l’eau chaude sanitaire, par exemple. Ce type d’équipement permet à tous d’y gagner, tout d’abord les habitants, qui vont voir leurs équipements renouvelés, avec des coûts finaux plus économiques, avec des énergies renouvelables, et un logement qui prendra de la valeur.

Nous pensons qu’un plan ambitieux de renouvèlement doit être lancé, avec un calendrier et des objectifs précis.
La ville doit être moteur sur ce genre de dossier, par une action de mutualisation, et de partenariat auprès d’industriels ou d’installateurs isérois.