52 délibérations étaient à l’ordre du jour de ce conseil. Il est à remarquer la nouvelle absence de madame Christelle BERNARD qui cette fois n’avait pas donné de pouvoir. Vous trouverez en fichier joint le compte rendu établi par la mairie. Par conséquent, je relaterai les échanges non retranscris dans ce compte rendu et expliciterai nos prises de position.

En premier, suite à la démission de Pierre KUENTZ suite à sa nomination en Guyane, j’ai eu l’occasion de faire une première déclaration que vous trouverez également sur le blog. Un certain nombre de délibération consistait donc au remplacement de Pierre.

La délibération n°7 concernait la convention avec l’association pour la création d’emplois et l’insertion sociale et professionnelle (A.C.E.I.S.P). Cette association assure une permanence une demi-journée par semaine dans les locaux de la Maison pour l’Emploi. Le but affiché est de permettre aux Echirollois souhaitant créer leur propre activité de bénéficier d’un appui dans le montage de leur projet. Nous avons souhaité interpeller le maire sur ce créneau d’une demi-journée qui nous paraît bien restreint et sur la formation suivie par les agents de la Maison pour l’Emploi dans le domaine de la création d’activité. La réponse nous a été donnée par Olivier ROYER. Selon lui, ce créneau permet de répondre à toute la demande et les agents ont été correctement formés. Les informations recueillies directement auprès des créateurs de leur activité pendant la campagne n’étaient pas si optimistes. Nous resterons à l’écoute des Echirollois dans ce domaine et serons peut être amenés à rencontrer les responsables de cette association pour évaluer la pertinence de cette action sous cette forme. Considérant qu’il vaut mieux peu de chose que rien du tout, nous avons voté cette délibération.

La délibération n° 28 concernait le projet de convention avec l’agence nationale pour la rénovation urbaine (ANRU) concernant le projet de renouvellement urbain du « Village II ». Les documents remis aux membres du conseil municipal contenaient le projet de convention en citant les annexes mais celles-ci n’étaient pas présentées. Nous avons rappelé à monsieur le maire notre attachement à avoir accès à l’ensemble de ces documents notamment l’annexe 1.I concernant le « Plan de relogement ». A ce jour, nous ne disposons toujours pas de ces documents. Une demande écrite va être transmise au maire pour rappeler notre demande.

La délibération n°35 consistait à régulariser une erreur matérielle lors de la vente de la maison familiale du Roc Noir à la salle Les Alpes. En effet, le garage n’a pas été inclus dans la vente alors qu’il faisait partie du prix de vente. Aujourd’hui, pour régulariser, il convient à la ville de racheter le garage à EVADE (ex CCVE) puis de le céder sans aucun versement de prix, considérant qu’il est inclus dans la vente initiale et à ce titre payé lors de la transaction de 2004. Cela a pour effet de payer par deux fois des honoraires au notaire chargé de la vente. Nous avons précisé à monsieur le maire que ces frais demandés par le notaire ne nous paraissaient pas acceptables celui-ci étant pour grande partie responsable de cette erreur matérielle. Le maire n’a pu que reconnaître cette évidence. Par principe et dans le respect de l’argent des contribuables, nous nous sommes abstenus sur cette délibération considérant qu’il faut évidemment régulariser cette erreur mais dans le respect des deniers publics.

La délibération n°49 concernait une convention avec l’OPAC 38 pour la refacturation annuelle de la consommation électrique d’une caméra de surveillance place Beaumarchais. Cette délibération a été l’occasion de rappeler notre opposition à ce type de dispositif (texte disponible sur le blog). Si nous partageons le constat de la situation sur ce quartier, nous ne pouvons cautionner le remède proposé qui sera coûteux, inefficace et qui ne sert qu’à faire patienter les riverains espérant la solution miraculeuse (et qui ont besoin d’une vraie solution !). Les Verts ont décidé de s’abstenir n’étant pas présents au conseil lors de la genèse de ce projet. Lutte ouvrière s’est également abstenue. Nous ne comprenons pas ces abstentions, il s’agit d’un sujet qui mérite une position tranchée. Nous avons voté contre cette délibération. En fin de conseil, nous avons eu l’occasion de nous en expliquer avec des habitants présents. L’écho fut plutôt positif malgré un mauvais à priori. Nous avons rappelé notre souhait d’en parler si besoin avec les habitants concernés.

Le prochain conseil aura lieu le jeudi 26 juin 2008 à 18 heures. Il est rappelé que ces séances sont publiques.

Thierry LABELLE