Nous souhaitons réagir à l’article paru dans le Dauphiné Libéré du vendredi 27 mai 2011 et titré « Christelle Bernard aux abonnés absents… ».

Nous avons, nous même, dénoncé cet état de fait dans nos compte-rendus de conseils municipaux depuis le début du mandat. Personne n’a souhaité reprendre nos remarques, personne n’a relayé notre indignation devant le non respect des électeurs.
Cet article intervient après une lettre détestable de madame BERNARD envoyée aux conseillers municipaux suite à la démission de monsieur Guy ROUVEYRE et mettant en cause la municipalité.

Pourquoi cet article arrive t-il maintenant ? Cet article dénonce l’absence de madame BERNARD mais ne précise pas qu’elle a donné à plusieurs reprises, à la majorité qu’elle a soit disant combattu, pouvoir pour voter en conseil municipal. Elle a d’ailleurs donné pouvoir à Guy ROUVEYRE ! Si on voulait vraiment parler de la moralisation de la vie publique sur Echirolles, pourquoi ne parle-t-on pas d’une autre conseillère municipale de la majorité cette fois qui est absente depuis également très longtemps et semble-t-il pour les mêmes raisons ? Pourquoi ne pas dire que de nombreux élus notamment de la majorité ne siègent pas dans les commissions ? J’étais le seul élu présent (sur dix) lors de la dernière commission à l’aménagement, au développement durable, à l’habitat et à l’économie. Pourquoi ne pas dire qu’un élu qui pourrait être prochainement désigné adjoint n’a pratiquement pas participé, depuis le début du mandat, aux travaux de sa commission ?

Cela aurait été de l’information complète pour les échirollois ! Nous nous interrogeons simplement sur les intentions de ce type d’article et de sa parution à ce moment précis de la vie municipale.




Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM au conseil municipal

Je souhaite réagir à l’article du Dauphiné Libéré du mardi 22 mars 2011 dans la page consacrée à Echirolles au sujet du débat du samedi 19 mars 2011 dans le cadre de « Cité Plurielle ».

Ce débat qui n’en était pas un puisque personne n’était là pour donner la contradiction à monsieur Pierre TEVANIAN ne peut pas être qualifié de « riche ». Comment qualifier un discours monolithique et extrémiste de « riche » ?

Il aurait été préférable de relayer les théories développées dans cette intervention qui pour moi vont à l’encontre même des objectifs sincères alloués à cette semaine « Cité Plurielle » : permettre de mieux vivre ensemble !

Comment peut-on assimiler le port de la burqa avec le port de la minijupe ? Comment peut-on
qualifier l’association « ni putes ni soumises » d’association islamophobe et englober dans ce
même jugement toutes les associations féministes ? En résumé, comment dire que toute personne qui pense que le port du voile ou plus n’est pas une avancée pour la condition de la femme est un affreux islamophobe ?

En aucun cas, on ne peut répondre à un discours de haine par un autre discours de haine.

Cette mise au point n’a pas pour objectif de jeter l’opprobre sur la municipalité ou encore moins
sur le collectif qui « porte » cette manifestation mais pour rappeler qu’un seul discours n’a jamais fait un débat et encore moins un « débat riche en échanges ».

Afin d’enlever toute ambiguïté, je rappelle que lorsque madame MECHTA a été attaquée par ses
propres colistiers en début de mandat, nous avions indiqué qu’elle avait été présentée sur cette
liste comme cela, élue démocratiquement et que nous souhaitions la juger sur ces actes et non sur son apparence vestimentaire. Notre position sur ce sujet est donc loin d’être extrémiste !

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM au conseil municipal d'Echirolles

Lors de la campagne pour l’élection municipale à Echirolles, nous avions pris l’engagement d’agir pour l’intérêt collectif et de rendre compte de nos actes. C’est ce que nous faisons depuis le début de ce mandat, par notre action au quotidien sur la ville avec les moyens à notre disposition, par l’intermédiaire de notre blog (modem-echirolles) et de nos explications de vote en conseil municipal.

Dans la même ligne, nous considérons important de nous exprimer sur le fait d’avoir renoncé aux places qui nous étaient proposées sur la liste MODEM pour les élections régionales. La précampagne interne en Rhône-Alpes, et tout particulièrement en Isère, a été très rude. Pour nous, il ne s’agit pas de contester des personnes et encore moins des idées mais un mode de fonctionnement digne d’un autre temps, mais surtout d’une autre idéologie. Nous souhaitions faire de la politique autrement et on nous a proposé un vieux « remake » de pratiques que nous avons toujours combattues. Nous n’avons donc pas souhaité que nos noms soient associés, sous quelque forme que ce soit, dans cette façon de faire.

Maintenant la campagne va se faire sur des idées et nous ne doutons pas que le MODEM pourra faire renaître l’espoir de l’élection présidentielle de 2007.

Si nous ne cautionnons pas et si même nous condamnons l’épisode du « vrai/faux » mail, nous considérons que ce n’était qu’un épiphénomène, révélateur de ce que peut faire un homme de valeurs quand il est poussé dans ses derniers retranchements. L’exclusion de son auteur n’est certainement pas la réponse qu’attendaient les militants pour sortir de cette crise.

Nous souhaitons voir le MODEM isérois retrouver aujourd’hui la dynamique qui était la sienne avant cette élection, porteur de projets et d’ambitions. Nous travaillerons, autant que possible, à sa reconstruction après cette élection et considérons qu’il aura besoin de toutes les énergies et de toutes les personnalités pour retrouver sa place sur l’échiquier politique locale.




Fabienne SARRAT
Thierry LABELLE
Conseillers municipaux à Echirolles