Au début du mois d’avril, les trois premières réunions publiques de concertation au sujet de l’aménagement des secteurs Karting – République – Frange verte ont eu lieu. Ces réunions ont rassemblé un très grand nombre d’habitants soucieux de participer à la modification de leur cadre de vie. La première salle retenue était ridiculement petite pour accueillir cette assemblée. Ce sont souvent les mêmes habitants que nous avons retrouvé à ces trois réunions considérant, à raison, que nous sommes devant un grand projet d’aménagement global dans ce secteur. Par contre, monsieur le maire n’a pas considéré devoir participer à ces réunions. Il était très certainement trop occupé par sa campagne électorale, apparaissant dans tous les meetings et les inaugurations, mais refusant la discussion dès que l’on parle de l’avenir d’un grand quartier d’Echirolles.

Une grande inquiétude est revenue lors de chaque réunion : sommes-nous dans le cadre d’une véritable concertation ou les projets sont-ils déjà bouclés ?

On peut craindre effectivement que l’essentiel soit déjà bien décidé. Quand on veut imposer un minimum de 35% de logements sociaux, il faut construire un nombre importants de logements pour équilibrer l’opération. Si l’on construit de nombreux logements, il faut également des équipements publics (écoles, assainissement, routes …). La ville ne pouvant les prendre à sa charge, l’opérateur doit alors les financer et donc faire encore un peu plus de densité pour équilibrer son projet. On rentre dans un cercle vicieux qui aboutit à des hauteurs inacceptables dans ce type d’environnement. On finira par nous dire qu’on ne pouvait pas faire autrement. Bien sûr que si, il suffit de revoir la règle de base !


Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM

Il faut être courageux et persévérant quand on est jeune aujourd'hui. A l'heure des indignés qui entend, ou écoute même, les très nombreux résignés. La crise les a anesthésiés car la crise, c'est leur quotidien. Un ascenseur social en panne qui ne permet plus de croire en un meilleur avenir. Un système éducatif qui ne laisse de chance qu'aux meilleurs ou aux biens nés. Des emplois au rabais qui ne suffisent plus à s'assumer, un accès à la propriété impossible. En 2010, un jeune sur cinq (19%) de 25 à 29 ans ayant terminé ses études et ne suivant pas une autre formation, était chômeur ou inactif. Un manque criant de logements financièrement abordables qui permettent la prise d’autonomie. Triste bilan ! Pourtant nous croyons qu'un autre modèle de société est possible.

Instruire, en réformant un système éducatif à la dérive dans le but que chacun ait une égale chance d'avoir tout simplement un avenir est une priorité absolue. Instruire pour donner à chacun les moyens intellectuels de ne pas se laisser manipuler et de choisir son destin. Instruire pour garder sa liberté et son autonomie. Produire et construire sur notre territoire pour redonner à chacun sa dignité et une vie harmonieuse.

Au niveau local, nous voudrions qu'un plus grand nombre de jeunes participe à faire bouger notre commune sans distinction de quartiers, de classes sociales ou d'opinions politiques. Doux rêve en vérité que celui là mais lorsque l'on prône les bienfaits du vivre ensemble et du partage, il faut savoir aller jusqu'au bout de ses ambitions dans le respect bien entendu de la laïcité en laissant derrière soi toute tentative de récupération politique.

Ce rêve porte un nom : une France solidaire.

Fabienne SARRAT
Conseillère municipale

La campagne présidentielle entre dans sa dernière ligne droite. La mobilisation de toutes les forces humanistes et du centre va être nécessaire pour permettre à François BAYROU d'accéder au second tour et proposer une véritable alternative aux français. Cette nouvelle alternative permettra de montrer qu'une autre voie est possible pour sortir la France d'une situation extrêmement préoccupante dans laquelle nous ont amené les deux partis habituellement au pouvoir.

Pour cela, nous allons intensifier la campagne de terrain dans les jours qui viennent. Des opérations de distribution de tracts, de collage d'affiches et de rencontres avec les habitants vont avoir lieu dans les jours et semaines à venir. Tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de l'humanisme et du centre portées par François BAYROU et qui veulent prendre une part active dans cette phase de la campagne sont les bienvenus.

Alors si vous habitez Echirolles ou les communes limitrophes, vous pouvez nous contacter par mail : modem.echirolles@free.fr
ou par téléphone: 06 67 91 31 88

Si vous souhaitez simplement échanger avec nous sur le programme de François BAYROU, vous pouvez également nous contacter.

Amitiés humanistes et centristes.

P.S : pour les échirollois qui souhaitent assister ce mardi 6 mars 2012 au lancement du comité BAYROU 2012 et qui auraient des problèmes de déplacement, vous pouvez nous contacter pour que nous organisions du covoiturage.

La campagne présidentielle va rentrer dans sa dernière phase décisive. Il est temps de rassembler en Isère tous ceux qui veulent oeuvrer pour la victoire de françois BAYROU dans cette élection présidentielle.

Seul à porter les thématiques humanistes du centre, seul à dire la vérité aux français, loin des promesses démagogiques des uns et des autres, Fançois BAYROU peut encore troubler le jeu du bipartisme que veut nous imposer l'UMP et le PS comme les médias et enfin créer l'événement nécessaire pour sortir la France de la situation actuelle.

Rien n'est aujourd'hui joué, tant les candidats des 2 grands partis "traditionnels" restent marqués par un vote de rejet du concurrent plutôt qu'un véritable vote d'adhésion. Tout reste donc possible pour nous, pour autant que nous le voulions vraiment.

Alors, invitez vos amis, votre famille, vos voisins, vos collègues de travail, vos ennemis au lancement du comité BAYROU 2012, le:

mardi 6 mars 2012 à 19H00

à la salle polyvalente des Eaux Claires, 37 rue André Rivoire à GRENOBLE

Nous espérons vous y voir nombreux pour manifester notre unité et notre engagement.

Le jeudi 23 février 2012 a eu lieu à la salle des fêtes d’Echirolles, le premier forum social de la ville. Cette manifestation a rassemblé 600 personnes d’après le maire et plus de 400 personnes selon le Dauphiné Libéré (nous n’avons pas les chiffres de la police ….). Le maire s’est félicité de cette participation en parlant de « test ». Test pour qui ? Pour quoi ? Dans quel but ? Pour quelle échéance ?

Ce forum social nous pose un certain nombre de questions depuis un petit moment.

Tout d’abord sur le financement de cette manifestation ! Lors du conseil municipal du 14 février, nous avions interpellé le maire pour savoir si le coût de cette manifestation était supporté par la ville ou inscrit dans ses comptes de campagne pour les législatives. Le maire s’est, comme souvent, beaucoup énervé refusant de répondre à ce qu’il considère comme une injonction et qui n’est pourtant qu’une simple question. Question qui parait toute légitime puisqu’il est déjà officiellement déclaré comme candidat et a déjà organisé des réunions publiques. De plus, l’article L52-1 du code électoral précise : « A compter du premier jour du sixième mois précédant le mois au cours duquel il doit être procédé à des élections générales, aucune campagne de promotion publicitaire des réalisations ou de la gestion d'une collectivité ne peut être organisée sur le territoire des collectivités intéressées par le scrutin. Sans préjudice des dispositions du présent chapitre, cette interdiction ne s'applique pas à la présentation, par un candidat ou pour son compte, dans le cadre de l'organisation de sa campagne, du bilan de la gestion des mandats qu'il détient ou qu'il a détenus. Les dépenses afférentes sont soumises aux dispositions relatives au financement et au plafonnement des dépenses électorales contenues au chapitre V bis du présent titre ». Il nous semble qu’il y a violation manifeste de cet article du code électoral si le coût de cette manifestation devait être supporté par le budget de la ville. Il s’agit bien d’une manifestation lui offrant une tribune devant de nombreux échirollois pour vanter l’action de la ville dans le social. Pour une municipalité communiste, cela fait partie de son fond de commerce ! Le maire a tout de même pris la parole plus de vingt cinq minutes dans la soirée.

Pendant cette soirée, on nous a beaucoup parlé du fameux groupe « focus ». Un groupe de 25 personnes qui ont été retenues pour être au cœur du travail effectué. Le sociologue présent nous a bien expliqué que ces personnes ne devaient pas être habituellement dans les groupes de concertation de la ville. Mais par qui a été sélectionné ce groupe « focus » ? Qu’elle est sa composition exacte ? Comment ont été sélectionnées les personnes pouvant faire partie de ce groupe ?

A l’arrivée à ce forum social, un sas était installé pour récupérer l’identité et les adresses des personnes présentes. A quoi vont bien servir ces listes ? Qui peut y avoir accès ?

Sur le fond de la manifestation, nous sommes également interrogatifs. Qu’elle était le but réel et non avoué ? Pourquoi faire cette manifestation à ce moment précis alors qu’on en parle depuis quatre ans ? Le maire a dit ne pas savoir la suite qui pourra être donnée à cette manifestation. Quatre années de réflexion pour ne pas savoir la démarche que l’on veut mettre en place ! Nous avons eu l’impression d’assister à un moment « défouloir » pour les gens présents. On a voulu leur montrer qu’ils étaient acteurs de leur ville mais pour quelle suite ? Ont-ils seulement été écoutés et entendus ? Ils n’ont obtenu pratiquement aucune réponse à leurs questions. Quand un représentant du groupe focus précise que le groupe a l’intention de continuer ce travail en se constituant en collectif, le maire réagit immédiatement en parlant de « putsch démocratique » et précise que le groupe n’existe plus à partir de ce soir. A-t-il peur de ce qu’il a mis en place ? Ce groupe est-il si dangereux ? La liberté d’association n’est-elle pas reconnue à Echirolles ? Par contre, quand une participante demande des créneaux réservés aux femmes pour la piscine, il n’a aucune réaction. Trouve-t-il cette demande légitime ? A-t-il besoin d’y réfléchir pour donner une réponse ?

Nous sommes ressortis de ce forum avec un sentiment d’un profond malaise. Nous avons interpellé le maire pour avoir un certain nombre de réponses (voir courrier en pièce jointe). Nous resterons très vigilants sur les suites de cette manifestation.

Deux citoyens engagés très perplexes !!!!

Fabienne SARRAT
Thierry LABELLE

Lors du dernier conseil, nous avions demandé l’état des lieux du stade nautique et l’échéancier des travaux prévus sur les années à venir. Seule l’année 2012, nous a été transmise. Nous avons donc réitéré notre demande. Le maire semble se satisfaire des 250 000 euros par an sur 5 ans. Faut-il rappeler que cela ne fait que 1 250 000 euros alors que dans le dernier Plan Pluriannuel d’Investissement, il était prévu d’y consacrer 4 200 000 euros sur trois ans ? 3 millions d’euros de travaux nécessaires pour maintenir le niveau du stade nautique ont donc disparus en moins d’un an !!! Quel stade nautique voulons-nous pour Echirolles ???
Nous attendrons d’avoir les informations promises pour juger s’il s’agit de « rafistolage » ou véritablement d’une remise à niveau complète et durable du stade nautique.


Délibération n°1 : Vote du budget 2012

Il s’agissait du gros morceau de ce conseil. Vous retrouverez ci-dessous notre déclaration :

« Tout d’abord, nous voulons exprimer notre satisfaction d’avoir pu disposer du rapport de présentation du budget primitif 2012 cinq jours avant le délai légal. Si nous avions été avertis par mail ou téléphone de cette mise à disposition, nous aurions disposé de l’intégralité de ce délai supplémentaire pour travailler et nous aurions frôlé sur ce point la perfection !
Ce document fait apparaître la synthèse des ratios réglementaires qui nous donnent une image précise de la situation de notre ville. Avec le ratio 5, on s’aperçoit que l’encours de dette par habitant même s’il baisse légèrement est encore extrêmement élevé puisque supérieur de 68% à la moyenne de la strate. Le ratio 11 de l’encours de dette par rapport aux recettes réelles de fonctionnement démontre la situation difficile de désendettement à long terme de la ville. Ce ratio est supérieur de plus de 50% à la moyenne de la strate.
On s’aperçoit également que la pression fiscale est très forte supérieure de 5% à la moyenne de la strate pour le potentiel fiscal élargi et supérieur de 50% à la moyenne de la strate pour le seul potentiel fiscal communal.
Un seul ratio pourrait paraitre très bien situé, il s’agit du ratio 7 concernant les dépenses de personnel. On sait toutefois que cette donnée doit être appréciée avec prudence selon les modes de gestion des services choisis par la municipalité. Si on devait prendre en compte EVADE et le CCAS, on verrait également exploser cet indicateur.
Comment finir cette observation des indicateurs sans s’arrêter sur le 9 qui concerne le rapport dépenses réelles de fonctionnement et capital de la dette sur les recettes réelles de fonctionnement ? On sait qu’un rapport supérieur à 1 veut dire que la charge de la dette n’est pas totalement financée par les recettes courantes ce qui est très mauvais et le cas à Echirolles !!!!
Rappelons que la présentation de ces indicateurs est une obligation légale, il est donc appréciable de les voir enfin apparaître cette année.

Pour bien comprendre la construction d’un budget, il faut connaitre les réalisations du budget précédent et la programmation pour les années à venir. Nous ne disposons ni de l’un ni de l’autre. Il est inadmissible que nous ne disposions pas du Plan Pluriannuel d’Investissement revisité pour le vote de ce budget. Vous ne pouvez cacher qu’un grand nombre de projets devront être repoussé voir annulé. Nous souhaitons connaitre vos priorités. Quant à l’exécution du budget précédent, on peut s’interroger sur sa sincérité. Il suffit de reprendre les priorités pour le budget 2011 :
• Démarrage du pôle petite enfance : qu’elle est la nouvelle programmation ? Il a complètement disparu, semble-t-il ?
• Démarrage du pôle jeunesse toujours sur le village 2 : qu’elle est la nouvelle programmation ? Il fait également parti des disparus !
• Aménagement du futur terrain d’accueil des tennis couverts : il semble que cela soit désormais prévu pour fin 2012 mais avec quelle certitude ?
• Vestiaires parc Jean Vilar prévu en 2011 et semble-t-il reporté sur 2012 ?

Visiblement, votre vision prospective est limitée à 3 voir 6 mois au mieux. En effet, pour un budget 2011 voté le 29 mars soit extrêmement tard, vous n’avez pas pu réaliser un grand nombre de vos priorités. Aujourd’hui, vous êtes dans l’incapacité de présenter un plan pluriannuel d’investissement. Il est annoncé, au mieux, pour le vote du compte administratif. Faut-il vous rappeler que gouverner, c’est avant tout prévoir !!!

Très clairement ce budget montre un tournant dans la gestion de notre ville. Une prise en compte d’une situation financière extrêmement difficile face à des choix à faire. Mais cela ne vous empêche pas de persister dans une opération de pur prestige comme le centre européen du graphisme. Quand on fait un certain nombre de constats, il faut savoir en tirer les conséquences et privilégier l’intérêt général plutôt qu’une fierté personnelle !
Par aveuglement pendant plusieurs années, les marges de manœuvre sont maintenant très minces et pour plusieurs années. Il faut bien moins de temps pour dégrader une situation que pour en rétablir une saine.
Très clairement, il va falloir s’atteler à dégager plus d’épargne brute. Ce n’est pas le gel des dépenses de personnel ou la baisse de moins de 3% des charges à caractère général qui vont suffire. Il va falloir regarder ligne par ligne les charges de fonctionnement pour dégager ces nouvelles marges nécessaires au redressement.
L’année dernière, nous avions demandé la mise en place d’un groupe de travail avec toutes les sensibilités sur les orientations pour les années à venir et pour retravailler les prévisions pluriannuelles des investissements. La situation était assez préoccupante pour prendre des décisions réellement débattues et concertées. N’ayant pas été entendu, nous renouvelons notre demande au vu du budget proposé dans un souci de transparence et d’efficacité dans l’intérêt général de notre cité.

Pour toutes ces raisons, nous ne pouvons que voter contre cette proposition de budget ». Visiblement, nous étions venus avec nos questions et le maire avec ses réponses. A part nous dire que la communication du Plan Pluriannuel d’Investissement (PPI) n’était pas une obligation légale (drôle de vision de la transparence), il n’a répondu à aucune de nos questions. Il a préféré nous attaquer sur deux articles parus récemment dans la presse reprenant notre vision de la gestion communale. Le maire ne supporte pas la contradiction qui devrait pourtant lui permettre de s’interroger sur ses pratiques.

Pour lui : « Le PPI n’est pas une bible avec laquelle on dort le soir ». On veut bien mais il ne faudrait quand même pas y inscrire n’importe quoi et renier ses engagements sans vouloir se justifier !

Pour le maire, la fiscalité n’est pas écrasante à Echirolles. Les contribuables jugeront !!!
Il a indiqué que l’appel d’offres auprès des banques avaient été infructueux (aucune banque n’a fait de propositions). La ville a donc été obligé de se tourner vers la caisse des dépôts et consignation pour pouvoir emprunter en 2012. Pour le maire, c’est la faute à la crise ! C’est vrai mais surtout les banques avec la crise choisissent leurs emprunteurs. La ville étant très endettée, les banques préfèrent se tourner vers des villes en bien meilleure santé financière. Cela devrait interpeller le maire ! Pas du tout, on met tout sur le dos de la crise et on ne se pose surtout pas de questions !

Le groupe PS a conclu son intervention en ces termes : « … nous souhaitons intégrer à une stratégie budgétaire pluriannuelle, qui intègre les contraintes financières tout en développant des politiques locales ambitieuses.
Sur ces grands principes, nous sommes satisfaits du chemin parcouru depuis 3 ans avec nos partenaires de la majorité municipale.
Ces budgets, que ce soit en investissement ou en fonctionnement, amorcent la prise en compte des orientations que nous portons ; nous serons à nouveau force de proposition, pour que dans l’exécution 2012, nous puissions les traduire en actes concrets. »Le groupe PS solidaire de la majorité a voté ce budget. On voit qu’au bout de quatre ans, ils sentent « une amorce de la prise en compte de leurs orientations », il est temps !!! Par contre, ils ne sont pas sur de l’exécution réelle de ce budget puisqu’ils se sentent obligés d’ajouter, « qu’ils seront force de proposition, pour que dans l’exécution 2012, nous puissions les traduire en actes concrets ». Auraient-ils eu de bien mauvaises surprises ? Nous ne pouvons pas le croire !!!!!

Le groupe des écologistes n’a pas pris la parole ……..

L’UMP, trouvant un frémissant dans la maîtrise des charges, a préféré s’abstenir. Il y a effectivement un frémissement de prise de conscience mais l’ampleur des dégâts mérite une action beaucoup plus volontariste.

Lutte Ouvrière a également voté contre ce budget ne souhaitant valider une diminution des dépenses de personnel.

Délibération n° 11 : Convention financière entre la ville et l’association du centre du graphisme de la communication visuelle

A l’occasion de cette délibération, nous avons souhaité poser une question qui nous interrogeait depuis un moment : qu’elle sera le devenir de la salle des moulins de Villancourt si le centre européen du graphisme voit effectivement le jour ? Cette question prenait tout son sens ce soir là puisque nous apprenions en séance que les crédits destinés aux moulins de Villancourt initialement prévus à 55 000 euros étaient ramenés à 30 000 euros pour 2012. Les moulins de Villancourt abritant également le CRI Jean Wiener (école de musique), le devenir de cette salle ne concerne pas que le centre du graphisme !!!!

Nous avons alors vécu un grand moment assez surréaliste. Tout d’abord, madame ROCHAS (PC), première adjointe, notamment à la culture, nous affirma que cette salle était bien évidemment conservée et qu’elle servirait pour d’autres expositions. Immédiatement, Emmanuel CHUMIATCHER (PS) a pris la parole pour indiquer qu’absolument rien n’était tranché dans ce sens. Il a même ajouté que si l’on voulait faire le centre européen du graphisme, il faudrait bien mutualiser certaines structures. En clair, pour lui, il faut abandonner la salle des moulins de Villancourt.
Le maire, n’étant pas à un grand écart près, a affirmé sans honte que tout le monde avait raison !!! On ne saura donc pas, en tout cas ce soir là, le devenir des moulins de Villancourt.
Qui aura eu raison ce soir, Mme ROCHAS ou M. CHUMIATCHER ? On le saura plus tard. En tout cas, celui qui est prêt à dire tout et son contraire pour maintenir une apparente concordance de vue de sa majorité, c’est monsieur le maire!

Le prochain conseil aura lieu le mardi 27 mars 2012 à 18 heures.

Thierry LABELLE
Président de groupe MODEM

En ce début d’année, nous souhaitons à tous les Echirollois(es) nos meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Nous aimerions être optimistes, mais les perspectives en France et à Echirolles ne sont pas très réjouissantes.

Lors du débat d’orientation budgétaire, nous avons pu constater que nos craintes de ces trois dernières années n’étaient pas que pur fantasme, mais une bien triste réalité. En 2012, nous allons avoir une capacité d’investissement inférieure à une ville comme Saint-Egrève deux fois plus petite. Nous allons passer d’une capacité d’investissement de 14 à moins de 7 millions d’euros. Il va falloir faire des choix, mais surtout les bons choix ! Notre endettement est le facteur premier de cette situation. Le maire n’a jamais voulu nous entendre sur ce point.

Nous avons donc revisité une fable à son attention :

“La municipalité ayant trop dépensé
Pendant des années
Se trouva fort dépourvue
Quand la crise fut venue
Pas de marge de manœuvre
Pour sa politique à mettre en œuvre
Elle voulait accuser la crise
Devant tant de méprise
Mais il fallait se rendre à l’évidence
Elle avait péché par excès de confiance
L’opposition ne pouvait que répéter
Qu’avez-vous fait pendant toutes ces années
Vous n’avez pas voulu nous écouter
Et bien ! Les Echirollois vont le payer maintenant.”

En politique, il ne faut être ni cigale ni fourmi, mais surtout ne pas faire l’autruche ! Pour conclure, nous reprendrons un proverbe fort à propos de nos amis Béninois : “Si tu considères l’emprunt d’aujourd’hui comme un cadeau, c’est que tu ne considères pas que demain existe !”

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM

Le thème proposé ce mois ci est le débat d’orientation budgétaire. Seulement, au moment de devoir rendre cet article, nous ne disposons d’aucun élément chiffré. Cherchez l’erreur !

Nous allons donc vous parlez de tout autre chose : de la politique de la désinformation qui s’applique sur Echirolles. Nous avions eu un avant goût lors de la campagne électorale pour les municipales. Lorsque nous avions parlé de l’état préoccupant de la dette à Echirolles, on nous avait traités de menteur. Pourtant dans son rapport, la chambre régionale des comptes est extrêmement alarmiste sur ce point. Nous en verrons toutes les conséquences dans le prochain budget.

Depuis, on a connu de nombreux autres épisodes tous aussi regrettables. On a voulu nous faire passer pour une réunion publique au sujet de la compagnie de chauffage, une réunion sur invitation via les réseaux de la ville. Il a fallu que le Dauphiné rétablisse la vérité (ne cherchez pas la rectification dans Cité Echirolles !!!).

Au sujet de l’aménagement du site Karting, le maire répétait à l’envie dans toutes les réunions qu’il n’y avait pas de projet. Pourtant lors du dernier conseil municipal, nous avons retrouvé dans une autre délibération une petite phrase oubliée qui démontrait bien qu’il y avait un projet.

Lors des assises du projet urbain, on nous a encore présenté le projet du village 2 avec le pôle petite enfance. On a appris récemment qu’il ne verrait surement pas le jour en tout cas pas dans les délais annoncés.

Nous pourrions donner bien d’autres exemples !!!!

Alors qu’on vous mène en bateau lors d’une campagne électorale, ce n’est déjà pas très glorieux mais que cela devienne un « sport municipal », cela devient complètement insupportable.

Thierry LABELLE
Conseiller municipal

Le développement durable est un thème à la fois à la mode et aujourd’hui incontournable pour toute politique publique. Mais une politique publique ne se juge pas dans les MOTS mais dans les FAITS ! La ville d’Echirolles n’a pas hésité, à une époque, souvent même comme précurseur, d’être en phase avec cette nouvelle vision de voir le développement d’une ville notamment. Cela s’est concrétisé par de belles créations : bâtiments HQE ou BBC, agenda 21, OPATB ….

Toutefois, pour que la notion de développement durable ait un véritable sens, elle doit impérativement s’inscrire dans le temps avec une perpétuelle accentuation et ne pas s’endormir sur ses acquis.

Aujourd’hui, on sent un véritable « trou d’air » sur ce sujet à Echirolles. On ne voit plus concrètement d’actions au niveau du forum 21, les projets de constructions massives actuelles ne prennent pas en compte cette problématique, la concertation est réduite à un fonctionnement de « réseaux », la délégation au développement durable est passé du premier au dernier adjoint au maire. La liste pourrait encore être très longue.

Par exemple, on ne voit pas apparaître de projet d’éco-quartier. Cela aurait pourtant pu être un beau challenge sur le secteur « République / frange verte » ! Le projet d’aménagement de l’autoroute de l’A480 va être un bon moment pour juger de la véritable volonté de la ville. Nous souhaitons que l’avis de la ville d’Echirolles soit extrêmement tranché avec une prise en compte prioritaire du point de vue environnemental et de véritables contre propositions dans ce sens.

Le temps est venu de faire tomber les masques et de révéler sa véritable volonté au-delà de beaux discours d’intention !

Thierry LABELLE
Conseiller municipal

Toute l'équipe du MODEM d'Echirolles vous souhaite ses meilleurs voeux pour cette année 2012.
Que cette nouvelle année vous apporte petites et grandes joies, réussite personnelle et professionnelle et surtout une excellente santé pour vous et tous ceux qui vous sont chers !

Cette année 2012 verra des échéances électorales capitales pour l'avenir de notre pays. Espérons que nous saurons apporter le changement absolument nécessaire et très légitimement attendu par nos concitoyens.

Nous prendrons toute notre part dans le débat localement et souhaitons vous rencontrer nombreux.

Bonne année 2012

Amitiés démocrates.

Nous avons eu l'occasion samedi 3 décembre sur le marché des producteurs et le dimanche 4 décembre sur le marché de La Ponatière de diffuser le tract " Produire, instruire, construire". Nous tenons à remercier tous les habitants que nous avons pu rencontrer et qui nous ont réserver un très chaleureux accueil notamment dimanche.

Les gens ont envie d'un vrai changement et sentent que François BAYROU peut représenter une véritable alternative crédible et authentique.

Dès la semaine prochaine, nous serons à nouveau sur le terrain notamment pour faire l'entrée des écoles.

C'est avec plaisir que nous vous y retrouverons.

Bien cordialement.
L'équipe du mouvement démocrate d'Echirolles.

Les habitants du quartier Est ont fortement réagi aux propositions de la municipalité lors de la modification du PLU sur ce secteur. Lors du dernier comité de quartier, c'est au tour des associations d'habitants du quartier Ouest d'interpeler sévèrement la municipalité sur son action dans ce quartier.
Le masque est en train de tomber. Les habitants se rendent compte que cette municipalité est en fin de course et n'est plus en mesure de mener les actions qu'ils sont en droit d'attendre.
Le vent d'un nouveau souffle est en train de prendre force et va pousser vers un vrai changement à Echirolles !!!

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM au conseil municipal
06 67 91 31 88

2011 est l'année européenne du bénévolat, en toute franchise le saviez-vous ?

L'actualité et les médias ne laissent que très peu de place à ce sujet et pourtant le rôle des associations et des bénévoles reste plus que jamais fondamental dans notre quotidien au bon fonctionnement d’une société. Les citoyens qui s'engagent pour le mieux vivre ensemble sont et doivent rester un exemple pour toutes les générations. Que ce soient des associations ou des collectifs chacun par ses paroles ou ses actes œuvrent pour donner plus d'humanité à une société quelque peu dans le doute et souvent en perdition. Cet engagement est un rempart à la bêtise humaine, à l’individualisme et à l'indifférence. Lorsque le citoyen s'engage et qu'il s'associe pour aider les autres ou faire entendre sa voix, il devient puissant, incontournable et peut «déplacer des montagnes». A l'heure où, il faut bien le reconnaître, les baisses de subventions mettent en péril l'existence même de nombreuses associations, nombreux sont ceux qui dans l'ombre, loin de toute médiatisation luttent pour plus de solidarités et de justice en y consacrant beaucoup de temps et souvent beaucoup d’argent.

Le rôle du politique est de garantir les moyens pour pouvoir continuer à agir dans l’intérêt général. L’exemple doit venir du plus haut niveau. Quand on voit que l’Europe envisage une diminution massive des fonds pour 2012 consacrés au plan européen d’aide aux plus démunis (PEAD), on ne peut être que très inquiet ! Quand les Etats et les dirigeants oublient les principes de solidarité et que l’égoïsme est manifestement de retour, les citoyens doivent réagir en réaffirmant haut et fort leurs engagements.

Bénévoles, si tu veux conserver les moyens d’agir, n’oublient pas dans ton quotidien de te faire entendre !


Fabienne SARRAT
Conseillère municipale

Approbation du compte-rendu du conseil municipal du 27 septembre 2011 : Nous avons voulu savoir si nous parlions du compte-rendu annexé aux délibérations de ce conseil municipal ou de celui transmis aux présidents de groupe ? Si nous parlions de celui contenu dans notre dossier de conseil, il ne comportait pas les délibérations 7 et 8 et attribuait donc le vote pour la délibération 8 à la délibération 6. Vote qui bien sur n’avait absolument rien à voir et pouvait entrainer de très néfastes interprétations !
Si nous parlions de celui transmis aux présidents de groupe, il comportait toutes les délibérations mais comme toujours ne comportait aucun des échanges. Nous considérons qu’il ne s’agit pas d’un compte-rendu mais d’un simple relevé de conclusions. Nous avons dit ne pas considérer cela digne d’une ville aussi moderne et transparente comme Echirolles.

Pour ne prendre que quelques exemples :

- Pour la délibération n°21 concernant la concertation préalable sur le projet d’aménagement de l’autoroute A 480 n’apparaissait pas notre intervention qui a abouti à la modification de la délibération. D’habitude, on sait qui est intervenu sans savoir pourquoi ce qui amène beaucoup de clarté mais là carrément rien !
- Au moment de la déclaration sur les prêts de la ville, le maire s’était engagé à nous transmettre les informations détaillées. Le fait de ne pas le voir apparaitre dans le compte-rendu expliquait-il que nous n’ayons toujours pas ces informations un mois plus tard ?
- Pour la préparation de ce conseil, nous avions demandé la transmission des informations sur les avenants au chauffage urbain bien en amont de ce conseil. Le maire nous avait rassurés en s’engageant à le faire. De la même façon, le fait de ne pas le voir apparaitre dans le compte-rendu expliquait-il que nous n’ayons pas eu transmission de ces informations en temps utile pour pouvoir faire un travail serein et approfondi ?

Tous ces éléments démontraient une nouvelle fois la nécessité de moderniser cette procédure. Nous avons proposé si le maire ne souhaite pas consacrer plus de temps à la réalisation de ce compte-rendu, qu’il fasse procéder à un enregistrement audio ou vidéo de l’intégralité du conseil pour conserver une trace indiscutable de la réalité des débats. Nous avons ajouté, que dans un souci de transparence, il ne pourrait qu’accéder à notre demande.

Le maire s’est donc engagé à modifier le compte-rendu erroné (c’est la moindre des choses !) et d’étudier la possibilité d’un enregistrement. Qui vivra verra ! J’espère qu’il ne faudra pas vivre trop vieux pour le voir !!!

Vœu pour l’ouverture de véritables négociations dans le conflit actuel qui oppose les facteurs du centre postal d’Echirolles à leur direction :

La poste étant sortie de son conflit le matin du conseil, ce vœu a été retiré. Nous vous laissons tout de même la déclaration que nous aurions pu faire.

« A l’heure où l’Europe est en proie à une crise financière sans précédent, le conflit qui oppose les centres postaux d’Echirolles, Claix et Le Pont de Claix peut sembler disproportionné. Il est pourtant l’illustration parfaite de ce qui se passe dans de très nombreuses entreprises où statistiques et économie de gestion à tout prix sont devenues des leitmotivs prédominants. Pour faire « passer la pilule », on vous rappelle chaque jour que la qualité de service est prioritaire. Combien d’employés se trouvent prisonniers entre l’envie de satisfaire les objectifs, bien souvent irréalisables, et le sentiment de ne pas rendre un service de qualité ? Le vite fait bien fait ne dure qu’un temps, et quand la pression monte le stress ou je dirais plutôt la détresse professionnelle s’accumule. Nos facteurs n’ont même plus le temps de sonner deux fois, ils ont environ 1 min 30 pour livrer un pli recommandé. Les entreprises sont entrain d’essayer de « robotiser » des êtres humains avec les conséquences souvent dramatiques que l’on connait. Nous avons toujours prôné que l’être humain devait être au centre de tout. Remettre de l’humain dans la vie quotidienne, retisser du lien social, prendre le temps de communiquer seront des atouts pour l’avenir à qui saura se les réapproprier et commercialement parlant le client en sera le premier satisfait. Alors pour toutes ces raisons, nous soutenons ce vœu formulé par la municipalité ».

Délibération n°1 : Désignation des représentants au conseil de l’UFR LLASIC de l’université Stendhal

Encore Sylvette ROCHAS (première adjointe, conseillère générale et un peu dans toutes les représentations de la ville…), on a l’impression que ce conseil ne repose que sur quelques personnes. Ou alors, on veut vraiment tout verrouiller ! Comment les socialistes peuvent accepter cela ?

Sur ce constat, nous avons préféré nous abstenir.



Délibération n°4 : Maison des écrits, vacances culturelles automne 2011.

Nous avons exprimé le souhait que ce centre soit d’un autre niveau que celui d’Autrans qui a accueilli la colonie musicale de cet été. De plus, nous avons réaffirmé qu’il ne faudrait pas que le conseil municipal soit considéré comme une simple chambre d’enregistrement. Cette délibération passait le 25 octobre alors que le séjour avait commencé le 23 octobre.
Si le maire nous a donné raison sur le second point, il s’est emporté sur le premier. Comme trop souvent, nous pourrions dire. Il nous a accusées de colporter des ragots. Il en a profité pour nous reprocher de n’être pas allées visiter le nouveau centre de vacances en Savoie. Hors conseil, nous lui avons affirmé que ce n’était pas des ragots puissent que nous avons été témoin sur place. Le Dauphiné Libéré s’était d’ailleurs fait l’écho des grandes réserves sur la qualité du centre exprimées par les parents présents. Cette information a d’ailleurs été confirmée pendant le conseil par notre collègue de l’UMP. Concernant la visite du centre de vacances en Savoie, nous avons précisé que si nous avions pu être présents, c’était pour des impératifs familiaux. Mais, nous l’avons rassuré, nous irons sur place mais en hiver et quand une des classes d’Echirolles sera présente !!!!


Délibération n°17 : Cession à l’EPFL d’un terrain avenue Danielle CASANOVA.

Cette délibération proposait de faire porter cette acquisition par l’EPFL dans le cadre du Programme d’Action Foncière « Habitat et Logement Social ». Nous considérons que ce quartier comporte déjà une très forte proportion de logements sociaux et qu’il ne serait pas opportun de continuer d’urbaniser dans ce sens.
Monsieur le maire nous a affirmé qu’aucune décision définitive n’était prise concernant des logements sociaux.

Nous avons toutefois préféré voter contre. On en reparlera le moment venu !!!

Délibération n°18 : Institution de la taxe d’aménagement sur la commune d’Echirolles et détermination du taux retenu.

Cette délibération prenait une position conservatoire de financement assez prévisible dans la situation financière de la ville. L’argumentaire ne reposait plus sur une décision des communes de l’agglomération pour un taux général de 5%. Il est vrai que la commune de Grenoble semble aller de manière beaucoup plus volontariste vers des taux dérogatoires au 5% par secteur. Nous avons considéré qu’il était plutôt de bon aloi de ne pas s’engager trop rapidement dans des mécanismes très compliqués. Toutefois, nous avons précisé qu’il fallait s’engager dès maintenant sur une vraie réflexion à moyen terme. L’échéance de 2015 arrivera très rapidement.
Il y a un point sur lequel nous nous interrogeons beaucoup. Pourquoi ne pas mettre en place le versement pour sous densité ? Ne pas utiliser cette possibilité ne nous semble pas cohérent par rapport aux orientations de la ville. Cette mesure a été introduite pour éviter l’étalement urbain ou du moins pour en maitriser les conséquences.
Nous voulions donc savoir quelle logique avait abouti à ne pas mettre en place ce versement pour sous densité.

Nous n’avons pas vraiment eu de réponse à notre interrogation. Il semble plutôt que la réflexion n’est pas été menée.

Délibération n°19 : Approbation de la modification n°5 du plan local d’urbanisme.

Le commissaire enquêteur malgré une faible mobilisation fait un certain nombre de remarques suite aux rencontres qu’il a pu avoir avec les habitants.
Il attire l’attention de la ville sur la possibilité de sur densification de la ville en autorisant des constructions à R+11. Il assorti cette remarque d’une nécessité d’ « occuper les logements vacants plutôt que de construire à tout prix ». Nous avions déjà souhaité connaître ces chiffres de logements vacants après avoir constater de nombreuses boites aux lettres sans locataire. Nous n’avions pas pu obtenir ces chiffres. Pourtant une étude récente d’ « Absise » indique que la vacance supérieure à 3 mois pour absence de candidat a augmenté entre 2008 et 2010 avec un taux passé de 0,5 à 1,1% et plus de 700 logements sociaux qui ne trouvaient pas preneur en Isère en mai 2011. Ces chiffres ne concernent pas qu’Echirolles mais on sait que ces phénomènes se concentrent dans les grandes villes accueillant la majeure partie des logements sociaux. Il s’agit donc bien d’un élément à prendre en considération et à intégrer dans les réflexions concernant le développement de notre ville.
Il invite le conseil municipal à se prononcer à l’occasion de l’adoption du projet de modification sur la part de logements sociaux qu’il lui paraît souhaitable pour l’avenir. Le maire considére que cela est hors de propos dans le cadre de cette modification. Nous ne pouvons toutefois ignorer ce que veut pointer le commissaire enquêteur. Proposer de passer à des hauteurs à R+11 pour accueillir des logements sociaux dans des secteurs en accueillant déjà beaucoup comme Surieux pourrait avoir des conséquences importantes pour les secteurs concernés. Il est vrai que le P.L.U ne pose que des principes. Nous voulions tout de même savoir comment la ville va décliner ces principes.

Là aussi, pas de réponse très précise que des bonnes intentions ! « On ne fera pas des tours près de Surieux ! R+11 ne veut pas forcément dire densification au contraire ! Etc …..»Nous, on croit que ce qu’on voit maintenant. Nous avons donc préférer nous abstenir que de prendre cela pour argent comptant.

Délibération n°29 : Attribution de subventions exceptionnelles dans le cadre du F.I.H.

Tout d’abord, nous avons souhaité intervenir sur la forme. Il n’est pas souhaitable d’englober différentes subventions dans une même délibération. De fait, cela revient à dire : c’est tout ou rien !
Maintenant sur le fond, nous n’avions rien à dire sur la subvention accordée à l’Association des Habitants du Sud Ouest d’Echirolles. La participation de la ville portera sur 24% du budget prévisionnel. Concernant la subvention à ALESIAH, nous nous sommes étonnées de voir accorder 1200 euros quand l’association n’en demandait que 1000. Si l’association a besoin de plus de financement, il nous paraissait plus adapté de passer par un autre appel à projet ce qui rendrai les choses plus « visibles ». La participation de la ville même avec 1200 euros porterait sur 21% du budget prévisionnel. Concernant la demande de l’espace fleuri, il n’y avait aucune participation de l’association si ce n’est le produit des ventes (200 euros sur 2900). La participation de la ville porterait sur 93% du budget prévisionnel. Le rôle de la ville est-il de porter intégralement une manifestation associative quelque soit l’intérêt de la manifestation ? Nous ne le pensons pas ! Nous avons demandé donc une baisse de la subvention afin que l’association porteuse participe pour partie au financement de la manifestation. Nous considérions que donner notre accord dans ce sens, donnerait un signe étrange pour les autres associations de la ville.

Le maire nous a donné satisfaction sur la forme et a donc proposé un vote subvention par subvention. Il n’a pas dit un mot sur notre remarque concernant la subvention pour l’espace fleuri (étrange non ???).

Nous avons donc voté pour les deux premières subventions et contre la troisième, pas parce que c’est l’espace fleuri bien sur mais sur le principe !


Délibération n°33 : Délégation de service public du chauffage urbain – Avenant n°6 à la convention et avenant n°4 au cahier des charges

Vous pouvez retrouver notre déclaration sur ce sujet dans le précédent article publié.

Le maire s’est évidemment emporté. Il attendait surement que nous le félicitions. Nous aurions préféré qu’il nous écoute en 2010, nous n’aurions pas perdu une année de plus pour réagir.

Nous espérons que cette fois il relira quelques réflexions de notre déclaration pour continuer le travail initié sans attendre une nouvelle mobilisation habitante.


Le prochain conseil aura lieu le mardi 29 novembre à 18 heures.

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM

Dans la suite de cet article, vous découvrirez la vision très particulière de l'information à Echirolles !

Suite à notre intervention, le Dauphiné Libéré a mené son enquête sur la "fameuse" réunion du 17 octobre.
On s'aperçoit que ce que l'on a voulu nous présenter comme une réunion publique était en fait une réunion sur invitation via "les réseaux" de la ville.

Après LAFONTAINE, qui avait écrit "Selon que vous serez puissant ou misérable,
les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." , la mairie invente "Selon que vous ferez partie de ses réseaux ou non, vous aurez droit à l'information et à la participation citoyenne ou pas !!!!."

Décidément, nous sommes à l'opposé de cette vision de la démocratie !

A quand un printemps Echirollois?

Thierry LABELLE
Président du groupe MODEM